中美商务部门以“中美商贸联委会统计小组”的名义，两轮三度对双边货贸数据开展比对。统计小组的中方官员来自外经贸部/商务部和海关总署，美方官员来自商务部和贸易代表谈判办公室。1994—2025年，“统计小组”就2025年和2025年的数据进行比对，两国商务部门分别发布了同样内容的新闻稿。2008—2025年，“统计小组”就2025年、2025年和2025年的数据进行比对，联合发表了《中美货物贸易统计差异研究报告》。2011—2025年“统计小组”就2025年、2025年和2025年的数据进行比对，联合发表了《中美货物贸易统计差异第二阶段研究报告》。
在有关理论研究贡献之外，贾怀勤对中美双边货贸数据比对的直接贡献在于以下几个方面：
（1）建议中方对数据比对做统计制度的准备。具体内容前文有介绍，此处不再赘述。
（2）具体问题的咨询。第二轮比对中方小组赴美之前，召集了有关司局领导和专家商讨对策。贾怀勤参加了这次会议，提出了中肯的咨询意见。
图5-4 商务部规划财务司给贾怀勤参加专家论证会的邀请函
（3）对比对结果作出理论上的诠释。
贾怀勤对三轮比对结果作出理论上的诠释，有利于人们对这项成果深入理解。
①报告的客观性和科学性。贾怀勤指出，中美商贸联委会统计小组研究报告的客观性指双方都站在客观立场上研究问题，努力发现差异的成因，而不是站在己方立场上批评对方。“报告”体现了“两不”精神：数据核对工作中进行的调整，既不意味着任何一方的统计制度有错误，也不表明要对任何一方公布的官方数据进行修订或更正。(https://www.daowen.com)
“报告”的科学性体现在联合研究中采用了较为严密的推理方法和科学的测算方法（见“报告”正文有关文字和附录3、附录4）。本书根据“报告”内容绘制了对数据差异进行溯因分析的鱼刺图，便于读者对其推理的理解。
②货流的中性表述。对中美两国的货物贸易，如果每一方各自使用己方的官方统计数据，就有一个以谁为主的问题。为此，双方各让一步，以“东向贸易”指中国输往美国的货流，“西向贸易”指美国输往中国的货流，东向贸易数据将在中国官方统计对美出口数据和美国官方统计的自华进口数据之间进行调整，西向贸易数据将在美国官方统计对华出口数据和中国官方统计的自美进口数据之间进行调整。
③比对的鱼刺图。根据管理学的原理，以鱼刺图勾勒两国数据比对所使用的方法和分析过程。
图5-5 中美双边贸易数据比对鱼刺图
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
