男童也需要保护 

男童也需要保护

对于「猥亵儿童」（特别是男童）这一行为，国内的容忍度怎么这么高？

问题描述：

今天同事群里面看到了这条新闻，大家都纷纷表示呕心，害怕；但是我看了下相关的新闻报道，媒体完全是戏谑的口吻，居然完全没有媒体说到追责的问题，从视频判断，这个完全是猥亵儿童的行为啊，在国外不少电影里面，涉及到这个话题的人基本上就会身败名裂，这个应该是欧美主流价值判断的体现吧，为啥放到国内却可以做到就是一个笑资一样一带而过。

监拍老太电梯内强吻男童 躲避不及遭壁咚

□ 苏德中

单以这件事情来论，有两个中国的传统文化因素从中作梗：

其一，是男权主义，即 @居士说 先生所言，如果换成大叔强吻女童，大家就不会把这件事情当做笑话去看待了。

在男权社会男强女弱的观点里，男人永远不可能成为「被侵犯」的一方。这种狭隘的观点导致很多人忽视了男性受到性侵的可能，如果一个男人被一群女人轮奸，多数人就会把这个新闻当做笑谈，而不会严肃地讨论这个问题。

其二，是老人（大人）无论怎么逗孩子都只是出于喜爱。

我们完全可以假设一下，如果监控摄像并没有拍到这个场景，孩子只是回家告诉家人，或者其他大人，自己被一个老奶奶强吻，他不仅不会被严肃对待，相反还会被劝慰，甚至调笑：那是人家奶奶喜欢你才亲你的，不要胡思乱想。而孩子很可能就此产生心理阴影：没有人信任我（包括我的父母），而当我被做一些令我恶心的事情时（孩子可能不明白这叫侵犯），也无处申诉。

在现有的中国环境下，我的假设绝不是危言耸听。因为没人相信，因为「只是出于喜爱」，无数的青少年儿童在被性侵犯以后，选择了缄默。有调查显示，在中国，儿童性侵害比率为 7%，每 10 个男孩，15 个女孩里，就均各有一个受侵害者——而我个人估计，真实数据恐怕还远不止于此。

为什么我们会如此容忍「猥亵儿童」？

其实我们并没有容忍「猥亵儿童」。只要在一个正常的社会，就不会有哪一个正常人会容忍「猥亵儿童」。我们真正需要问的是，为什么我们会如此忽视「猥亵儿童」？为什么我们对「猥亵」知之甚少，而又对「儿童」保护不严？

像视频里的两名主持人，我不相信他们不明白「猥亵儿童」的严重性，他们只是根本没有意识到，这件事情是「猥亵儿童」。而最可怕的事情就在于，这恐怕是中国的普遍现象。

作为成年人，我们首先要知道，「猥亵儿童」这件事情离我们并不遥远。我们要需要给孩子加强自我保护的教育，让他们清楚哪些行为属于「性侵犯」。我们还要学会尊重孩子的意愿，不能因为是为了表达对孩子的「喜爱」，就把孩子当成一个玩具，随意地亲、摸、抱。

在这件事情中，真正保护孩子远离这种伤害或者收到伤害之后可以及时处理的最好方法就是：一旦觉得事态不妥时，不应该先讨论这个事情合不合理，而应该直接采取措施，进行调查，了解老太和孩子的情况。以国外法律为例，这时社工就会直接介入。

另外，孩子的父母也要需要学会如何保护自己的孩子。如果孩子还小，就不能让孩子单独和陌生人相处。最近知乎也有讨论类似的问题，在国外，child neglect 已经属于侵犯儿童保护的性质了。

孩子是这个社会中最脆弱的群体，应受到最密集和缜密的保护，这就意味着我们的社会机制应该有预防，防患和及时调查并采取措施的一整套法律和机制。近年来性侵儿童案件被曝光越来越多，并非性侵儿童的人变多了，而是相比之前，我们对于儿童保护的意识，多多少少有了一点进步。而不敢想像的是，那些没有曝光的案件，到底有多少。

我们这个社会里，还有太多的人，忽视，甚至漠视这些事情的发生。每一次性侵儿童案件的曝光，都会引发广泛的社会舆论，然而舆论并不能拯救这些受到伤害的孩子。唯一能帮助孩子的，是整个社会对于儿童保护意识的提高，是防患、调查、惩戒的机制，是成熟、专业的对受害儿童的心理辅导。

2015-09-23