2 实验结果

2.1 大鼠热应激后一般情况观察

大鼠热应激后即刻神态自然，嘴鼻湿润，眼睛有神，动作相对迟缓; 恢复24h后发现眼睛有神，活泼好动，皮毛光亮，动作迅速，与对照组无任何不同。

2.2 热应激大鼠和正常大鼠完成离心运动负荷的情况

试验发现热应激大鼠恢复24h后在从事离心运动时比正常大鼠完成的好，均能够完成60min的大强度离心运动，均未出现力竭; 而相对应的正常大鼠有3只出现了力竭。

2.3 热应激不运动组大鼠腓肠肌细胞HSP70、αB-crystallin蛋白表达的变化

热应激对腓肠肌细胞HSP70、αB-crystallin蛋白表达的影响结果见表5和图5、图6。蛋白条带用OD (optical density) 值量化。对照组OD值平均数作为基数，其他组OD值除以基数，乘以100%作为蛋白变化的结果[1]。结果发现热应激明显的使腓肠肌细胞中的HSP70、αB-crystallin表达增加。其中HSP70在预热应激后即刻表达增加128%，应激后24h表达增加到273%; αB-crystallin在热应激后即刻表达增加340%，应激后24h增加到238%。

表5 热应激对腓肠肌细胞HSP70、αB-crystallin蛋白表达的影响单位:%

图5 热应激后腓肠肌HSP70和a B-crystallin蛋白表达的Western-Blotting印记结果

C1至C4为对照组、H0为热应激后即刻组、H24为热应激后24h组

图6 热应激后腓肠肌HSP70、a B-crystallin蛋白表达结果．* 表示与对照组有显著性差异 (P＜0．05)

2.4 热应激不运动组大鼠血清生化指标的变化

热应激不运动组大鼠血清生化指标的变化见表6。

表6 热应激不运动组 (离心运动前1h) 大鼠血清生化指标变化结果

2.5 预热应激对离心运动后腓肠肌最大强直收缩力变化的影响

2．5．1 各组大鼠体重和腓肠肌横断面积

表7给出了各实验组大鼠体重和腓肠肌横断面积，从表中可以看到E0和HE1组体重偏小些，但是各组体重与对照组相比没有显著性差异。各组大鼠腓肠肌横断面积的值没有显著性差异。

表7 各组大鼠体重和腓肠肌横断面积

续表

2．5．1 腓肠肌最大强直收缩力及收缩应力变化结果

表8和图7给出了各组腓肠肌最大强直收缩力及相应的收缩应力的结果。正常大鼠在离心运动后0h、24h、48h的最大强直收缩力下降较多，与对照组相比有显著性差异 (P＜0．05)，其中0h组下降最多，下降了44．21%，24h时开始恢复，至48h时又有所下降。预热应激组除运动后即刻0h组最大强直收缩力下降较多 (下降23．24%) 外，在24h和48h收缩力的值开始恢复并且与正常对照组没有显著差异，48h收缩力已基本恢复到正常对照组的水平。

腓肠肌横截面单位面积最大强直收缩力 (收缩应力) 的值变化趋势与最大强直收缩力一致。E0组和E2组下降较多，除与对照组有显著性差异外与HE1组和HE2组均有显著性差异P＜0．05。

表8 腓肠肌最大强直收缩力和收缩应力变化

续表

注: * 与正常对照组C组有显著性差异P＜0．05; #与E0组有显著性差异P＜0．05; ＆与HE2组有显著性差异P＜0．05; $与HE1组有显著差异P＜0．05。

图7 腓肠肌最大强直收缩力变化结果

* 表示与正常对照C组有显著性差异P＜0．05

2.6 离心运动后血清肌酸激酶CK和乳酸脱氢酶LDH变化

用血清CK、LDH指标综合反映骨骼损伤的程度，测试结果见表9、图8、图9。

血清CK，无论是正常离心运动组，还是预热应激离心运动组都在离心运动后即刻最高，在24h和48h两组变化基本一致。经ANOVA分析表明: 两组都在运动后即刻与其他各组达到显著性差异P＜0．05。但是预热应激离心运动即刻HE0组显著比常温离心运动即刻E0组低，二者有显著性差异P＜0．05。

血清LDH的变化趋势与 CK 表现出相似的变化特征。ANOVA分析表明: 正常大鼠离心运动后即刻E0组显著高于E1、E2和HE2组，P＜0．05。HE0组的值虽然较大，但是与其他各组没有显著性差异。

表9 离心运动后血清CK、LDH变化结果

注: *表示与E0组有显著性差异P＜0．05; #表示与HE0组有显著性差异P＜0．05。

图8 各组离心运动后血清CK变化结果

图9 各组离心运动后血清LDH变化结果

2.7 离心运动后超氧化物歧化酶 (SOD)、丙二醛 (MDA)变化

离心运动后超氧化物歧化酶 (SOD)、丙二醛 (MDA) 变化见表10、图10、图11。

表10 SOD和MDA变化结果 n=6

注: #与C有显著性差异(P＜0．05); ＆与E0有显著性差异(P＜0．05);*与E1有显著性差异(P＜0．05); @与E2有显著性差异(P＜0．05)

图10 肌组织SOD (m SOD)、血清SOD (b SOD) 变化

图11 肌组织MDA (m MDA)、血清MDA (b MDA) 变化

用超氧化物歧化酶 (SOD) 和丙二醛 (MDA) 分别代表机体抗氧化能力和自由基代谢情况。从表10和图10、图11发现，热应激大鼠离心运动后肌组织SOD (m SOD) 比对照组和正常离心运动大鼠m SOD高，其中HE0组和HE2组与对照组相比有显著差异(P＜0．05)，与E1组相比也有显著性差异 (P＜0．05)。血清SOD (b SOD) 变化趋势与肌组织SOD变化趋势相似，热应激运动组大鼠SOD值均比对照组和正常大鼠离心运动后的值高，其中HE1组和HE2组b SOD显著高于对照组和E1组(P＜0．05)。

肌组织MDA (m MDA) 值，热应激运动组和常温运动组与对照组相比均有升高的趋势，但与对照组相比没有显著性差异，且热应激运动组和常温运动组相比也没有显著性差异。血清MDA值变化与肌组织MDA值不同，热应激大鼠运动后MDA值显著低于对照组的MDA值 (P＜0．05)，也显著低于正常大鼠离心运动后48h (E2) 的MDA值，而且热应激大鼠离心运动后24h组MDA值最低，显著低于对照组和正常大鼠离心运动后各组MDA的值 (P＜0．05)。

[1]Timothy J and J Escobedo． Cytoskeletal disruption and small heat shock protein translocation immediately after lengthening contractions． Am J Physiol Cell Physiol． 2004， 286: C713～C722．