“运动战”取胜的关键之一：判断“打和走”

毛泽东说：“打得赢就打，打不赢就走。”上述例10（本书第45页）中的病人基本遵照这个原则办，不打“阵地战”而打“运动战”。显然，这样多、这样大、分布这样广的肿瘤，采用手术切除属于“打而不能解决战斗者”，既切不干净，术后肯定会复发。即使今天用肝移植（换肝应该属于“阵地战”性质）的办法，也难取胜。所以不打“阵地战”，如毛泽东所说，是敌人多，以及打而不能解决战斗。因为这么多个肿瘤，提示已经可能播散到他处，是迟早要复发的，后来病人出现肝癌转移到肺和转移到纵隔淋巴结就是明证。为此这个决策十分重要，因为“阵地战”对这样的病人固然可以一时性消灭绝大多数肿瘤，然而对病人也是一次重大的打击，加上肝移植术后为避免移植上去的异体肝脏被“排斥”，需要长期用免疫抑制剂，这样病人的免疫功能（抵抗力）便长期处于低下状态，漏网的肿瘤就更容易死灰复燃。(https://www.daowen.com)

然而不打“阵地战”不等于不去消灭敌人，而是改用“运动战”的战法去削弱敌人。因为病人一般情况尚好，可以耐受一些非根治性的“运动战”的打法。当然，决定打与不打，用什么办法去打，首先还得弄清敌我双方的情况才能决定，也就是要弄清肿瘤和病人两方面的情况。也就是前文说过的“侦察”和“判断”，这里不再赘述。后来的事实说明，这位病人当年采取的“运动战”方法是正确的，因为通过消灭部分敌人，改变了敌我的态势，从而获得2年多的休整期，为后来进行姑息性切除打下基础。