“昆山于海明案”回顾

2018年8月27日晚发生于昆山市震川路的于海明致刘海龙死亡案引发社会广泛关注，围绕于海明的行为属于正当防卫还是防卫过当，网络上争议一片，莫衷一是。案发后不久，随着案发路段监控视频的流出和广泛传播，网友们普遍认为于海明的行为属于正当防卫，形成了相对较为一致的舆论倾向。昆山市警方当晚在接到报案后，立即对案件进行了调查，并商请检察机关提前介入。也由于此案社会关注度高，江苏省公安厅、苏州市公安局也第一时间派出力量赴昆山指导案件侦办工作。9月1日，根据侦查查明的事实，并听取检察机关意见和建议，昆山市公安局在官方微信公众号“昆山公安微警务”中发布通告，对案件基本情况、事实认定和案件定性理由及其他事项进行了详细的通报。通告称：依据《中华人民共和国刑法》第二十条第三款“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任”之规定，认定于海明的行为属于正当防卫，不负刑事责任，公安机关依法撤销该案。通告发出后，舆论纷纷赞赏昆山警方高效的办案速度和公正的执法，称昆山警方和检察机关的调查结果让人民看到了公平正义。

于海明案件的关注点在于在不法行为面前，合法权利该如何救济，以及于海明的行为是否属于正当防卫。纵观于海明案的整个过程，警方迅速出警调查、检方提前介入、缜密严谨的调查分析以及对于海明正当防卫行为的认定，到最终撤销案件。警方在事实认定、法律适用和程序上都体现了司法公正。在警方介入调查之前，随着案发现场监控视频通过媒体广泛传播，网友们对于海明的行为有了较为一致的认可态度，产生了较大舆情。凤凰网是最早参与于海明案报道的媒体，在凤凰网于8月28日报道此事后，其他媒体也陆续报道，并在网友们的持续转发与关注中，成为民众热烈讨论的公共事件。而在9月1日警方将调查结果的通告发出后，许多媒体发表评论赞赏昆山警方此次案件侦破，认为该案对维护社会公平正义，推动中国社会的法治化进程具有进步意义。“新华社”法人微博“新华视点”发表微评称“漂亮！这是法治的胜利！”^[2]，认为警方的公正执法不仅让于海明的合法权利得到了维护，更倡导了法治思维，提升了社会法治意识。(https://www.daowen.com)

因此，在于海明这个案件中，我们可以看到，媒体的报道和舆论的关注引起了上级部门的重视，使案件调查的公开性和公正性得到一定保证。案件侦破以后，媒体的广泛报道也使得案件成了一个典型案件，取得了很好的社会效果。舆论监督和司法公正产生了良性互动，不仅使于海明本人的合法权利得到维护，更伸张了社会正义与公平，维护了法律权威。本文将从于海明案出发，分析舆论和司法良性互动的理论基础，探讨司法和舆论如何进行有效互动，维护社会公正，树立司法权威，培育社会公众法律意识和法治精神。