五
综上所述,关于王充的《讥俗》、《节义》、《政务》、《养性》等书,我们今天所能知道的是,它们是依上述顺序被先后写成的。而且,《政务》之书事实上确实作于《论衡》之书之前,而不是如流行看法所认为的那样,作于《论衡》之书的写作过程中。《养性》之书的写作时间大致上能够确定。《讥俗》、《节义》之书的写作时间则只能大致假定是光武帝中元年间至永平初年(因为王充为掾史的年代已无法确定)。《政务》之书的写作时间则只能大致假定是明帝永平年间,而不是如通常所认为的那样是章帝建初年间。《讥俗》、《节义》之书有十二篇,宗旨是批评“俗人”的势利,文风和《论衡》接近。《政务》之书篇数不详,宗旨是论述政治得失,内容近于王充的上书奏记之文《备乏》和《禁酒》(但不能说《备乏》、《禁酒》属于《政务》之书),文风则不一定像《论衡》之书那样通俗,而应是比较正规的。《养性》之书有十六篇,宗旨是论述养生方法,篇目有《养气》等,文章基调比较悲观消沉。所有这些书都已亡佚不存,其具体亡佚时间已不得而知,但至迟不晚于南北朝时。[6]以上,便是我们通过王充《论衡》及其他史料所能了解的王充这些著作的大致情况。
【注释】
[1]节选入刘盼遂《论衡集解》附录、蒋祖怡《王充卷》。本书所引据刘盼遂《论衡集解》附录(中华书局本)。张宗祥《论衡校注》附录有《读论衡随笔》(原载《手抄六千卷楼读书随笔》),云出于“《校勘记》三卷”,写定于1942年,应即此所谓“《论衡校订》三卷附记”,然其中实未见刘、蒋所引述者,不知其故。
[2]其实张宗祥本人后来不再持此说,而是改说“此二篇(《备乏》、《禁酒》)未传”(见其《论衡校注》,第622页)。(https://www.daowen.com)
[3]载《甲寅周刊》第一卷第四十一号,天津,甲寅周刊社,1927年1月22日;又收入黄晖《论衡校释》附编三。本书所引据《甲寅周刊》第一卷第四十一号。
[4]马宗霍《论衡校读笺识》,北京,中华书局,2010年,第380页。
[5]吴则虞也持类似看法:“人们一致认为:王充的著作有四个集子,即《讥俗》、《论衡》、《政务》、《养性》,而至今存在的只有《论衡》,其他三个集子都早已亡佚了。这个判断显然是缺乏充分根据的。据我研究的结果:现存的《论衡》八十四篇,其实包括了上面所说的四部书,《论衡》既是其中的一个集子的书名,也作为全集的总称。”(《<论衡>的构成及其唯物主义的特点》)
[6]张宗祥感慨道:“《讥俗》、《节义》,为篇十二;《养性》之书,为篇十六;《备乏》、《禁酒》,言政务者,亦各有篇;仲任未留一字,他书未引一言,此又何也?岂《论衡》随蔡邕、王朗得行中土,故传,《讥俗》、《养性》沉埋越地,故不传与?”(见其《论衡校注》,第590页)