慎战—“百战百胜，非善之善者也”

“百战百胜”连老百姓也觉得是一件很荣耀的事，孙子却说这不是最好的，因为“凡兴师十万，出征千里，百姓之费，公家之奉，日费千金，内外骚动，怠于道路，不得操事者，七十万家”。不用翻译，读者也能体会到战争之为害。老子的《道德经》也有类似的论述，“师之所处，荆棘生焉，大军之后，必有凶年”；从而认为“兵者，不祥之器，非君子之器，不得已而用之”；甚至还说“胜而不美”“战胜以丧礼处之”，就是说，虽然战胜，也要低调处事。(https://www.daowen.com)

近代癌症的历史，就是一部“消灭肿瘤的历史”，所以称为“抗癌战”。它取得不少进展，但仍远未取胜。为此，最近多年，笔者致力于研究“杀癌疗法”（战）的负面问题，其目的是“补台”，而不是“拆台”。杀癌疗法就是我们日常用的对付癌症的主要疗法，即手术、放疗、化疗、局部消融、动脉内化疗栓塞，以及分子靶向治疗（如抗血管生成治疗）等。但我们发现： ① 这些疗法虽大多能立竿见影地消灭肿瘤，比起中医中药治癌，要快得多，明显得多；然而所有这些疗法都未能百分之百地消灭肿瘤，治疗后的癌复发转移成为进一步提高疗效的瓶颈。② 而未被消灭的肿瘤，尽管为数很少，却比以前更为凶猛，癌转移潜能大增，这也是杀癌疗法未获全胜的问题所在。③ 为什么会这样？因为这些疗法都可导致缺氧，导致炎症，导致免疫功能下降等。例如缺氧，这好比房间里有10只老鼠，如果只丢1个面包下去，老鼠疯狂地抢；如果丢10个面包下去，老鼠就不抢。炎症就好比社会动乱，坏人便可趁乱作案。而物资短缺（缺氧）和社会动乱（炎症）又互为因果，恶性循环。在病人免疫功能明显下降（国力不强）的情况下，残留的癌细胞，尽管数量极少，但也可如入无人之境，死灰复燃，迅速反败为胜。笔者作为肿瘤外科医生，常常感到要“决定手术”容易，特别是冒险强攻，更容易为人所称道；而“决定不手术”难。总之，孙子开篇明义就说“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也”，是告诫人们要“慎战”。从孙子这点出发，提示西医值得对“战”（杀癌疗法）进行一分为二的研究，看到其不足之处，慎重开战；并寻找“补台”办法，以便开战后进一步提高疗效。