“倚靠体制的自主性发展”路径的意义
“倚靠体制的自主性发展”路径是草根公益组织融合了政府、社会、市场和草根公益组织自身的优势而形成的一种“综合取向的发展路径”。它首先以“社会取向”为发展的起点和基础，在这个过程中不断提升组织的社会合法性和自身素质，通过主动地直接或间接地靠近体制因素（包括具有体制背景的官办公益组织），借助体制因素，获得国家合法性，并借助体制的其他资源，如权威性、政治和符号资源、行政组织网络等不断扩充和提升草根公益组织的社会合法性和综合素质。在实现国家和社会的良性互动之时，草根公益组织又以市场取向的发展路径为补充，以增强组织的独立自主性和运作的可持续性，从而形成了以政府取向为先导、社会取向为基础和主体，市场取向为补充的综合取向发展道路，在这个发展道路上，草根公益组织本身的素质和能力的提升，务实和创新能力的发展始终是影响每一个关键步骤的直接原因。
“倚靠体制的自主性发展”中，充分体现了草根公益组织自身的积极性、主动性和创造性对于改变外界环境制约，赢得自身发展的正面作用。它说明，在政府、社会、市场所构建的发展环境，在面对外部环境的种种制约时，草根公益组织并不是只能被动地等待外部环境的变化，而是可以通过不断地提升自身的综合素质和能力，通过积极主动和创新有为，通过实实在在的努力和不懈的奋斗，在服务政府、满足社会需求中实现组织的发展和社会使命。
对于政府和社会，草根公益组织的“倚靠体制的自主性发展”路径也表明了草根公益组织的生存和发展并不是在真空中，更不是单靠草根公益组织自身可以实现的，而是需要政府和社会各界的扶持，通过改善草根公益组织的外部发展环境、加大对草根公益组织的培育和扶持力度、给予草根公益组织独立的合法地位、培育社会公益文化、提高社会对草根公益的支持等方面促进草根公益组织的发展。
【注释】
[1]田凯.组织外形化：非协调约束下的组织运作——一个研究中国慈善组织与政府关系的理论框架［J］.社会学研究，2004（4）.
[2]罗明忠.组织文化、员工激励及其相容性——基于广州某民营高科技企业的分析与思考［J］.徐州工程学院学报，2011（1）.
[3]康晓光，韩恒.分类控制：当前中国大陆国家与社会关系研究［J］.社会学研究，2005（6）.
[4]刘杰，田毅鹏.本土情境下中国第三部门发展困境及道路选择［J］.社会科学研究，2010（5）.
[5]郑杭生等.转型中的中国社会和中国社会的转型：中国社会主义现代化进程的社会学研究［M］.北京：首都师范大学出版社，1996.
[6]中民慈善捐助信息中心.“2011年度中国慈善捐助报告核心数据发布稿［EB/OL］.中华人民共和国民政部网站，2012-06-28.
[7]萨拉蒙等.全球公民社会——非营利部门视角［M］.贾西津等译.北京：社会科学文献出版社，2002.
[8]周批改，周亚平.国外非营利组织的资金来源及启示［J］.东南学术，2004（1）.
[9]郑胜分，王致稚.台湾社会企业的发展经验［J］.中国非营利研究评论，2010（2）.
[10]徐永光.社会企业发展模式内地选择之困［EB/OL］.南都基金会官方网站，2011-01-05.(https://www.daowen.com)
[11]沙勇.社会企业发展演化及中国的策略选择［J］.南京社会科学，2011（7）.
[12]黄剑宇.社会企业：非营利组织发展的新方向［J］.湖南工程学院学报，2010（3）.
[13]徐永光.社会企业运动有汹涌之势［J］.商务周刊，2011（5）.
[14]和经纬，黄培茹，黄慧.在资源与制度之间：农民工草根NGO的生存策略——以珠三角农民工维权NGO为例［J］.社会，2009（6）.
[15]朱健刚.行动的力量——民间志愿组织实践逻辑研究［M］.北京：商务印书馆，2008.
[16]刘杰，田毅鹏.本土情境下中国第三部门发展困境及道路选择［J］.社会科学研究，2010（5）.
[17]张沁洁，王建平.行业协会的组织自主性研究——以广东省级行业协会为例［J］.社会，2010（5）.
[18]李亚平，于海.第三域的兴起［M］.上海：复旦大学出版社，1998.
[19]［美］朱莉·费希尔.NGO与第三世界的政治发展［M］.邓国胜、赵秀梅译.北京：社会科学文献出版社，2002.
[20]叶玉海.组织文化的演化及影响因素分析［D］.浙江大学博士学位论文，2005年.
[21]何增科.公民社会与第三部门［M］.北京：社会科学文献出版社，2000.
[22]唐文玉，马西恒.去政治的自主性：民办社会组织的生存策略［J］.浙江社会科学，2011（10）.
[23]唐文玉，马西恒.去政治的自主性：民办社会组织的生存策略［J］.浙江社会科学，2011（10）.