政军关系研究史

通过对中日两国学界有关20世纪以来政军体制、政军关系、日本海军与政治关系的文献史料的整理阅读后，认为近代以来日本发动对外战争是由于日本独特的政军关系处理失当，未能有效协调政府与军部二者之间的关系，军权最终凌驾于政府之上而引发的。战后日本学者在对战争的批判反省过程中，更的多是注重陆军同政府的对抗及最终成为政治的独霸者这一层面。当提到日本军国主义的源流之时，首先想到的必定是陆军在这一过程中独特作用，而往往忽略海军尤其是海军军令部在近代日本走上军国主义道路过程中所起的作用，这一点必须予以纠正。

海军与政治关系作为政军体制研究或者是政军关系研究的一个方面，在国内长期以来并未受到过多关注，相关的研究散见于政军关系理论、国际关系论以及日本通史性论述之中。(https://www.daowen.com)

政军关系的研究是20世纪50年代美国政治学领域研究的一个重要课题。第二次世界大战期间，巨大的军队动员以及体系庞大的军需工业的形成，使人们在战争结束时开始探讨军队与社会、军人与政治、军队抑或战争与经济之间的关系。政军关系系由英文civil-military relations一词翻译而来，在日本最初译为民军关系。政军关系论研究的最初成就代表人是美国学者塞缪尔·亨廷顿（Samuel P·Huntington），其1957年由哈佛大学出版社出版的《士兵与国家》（The Soldier and the State：The Theory and Politics of Civil-military Relations）一书，对政军关系理论作了最初的探讨，是政军关系理论的开创性著作。亨廷顿认为政军关系论的实质是文民统治，包括政治上和军事上两方面的责任，但军事上的责任要从属于政治上的责任，将政治统治军事作为政军关系理论存在的前提。^[6]对引发战争原因的反思，加之对现有体制下政治与军事之间关系的有效协调，构成了政军关系研究的初衷。政军关系的研究涉及与军国主义、民主主义、自由主义之间的关系。政军关系研究的基本对象是陆海军与当时国家政治之间构筑的联动关联，日本学者在注重对政军关系研究的同时，似有过多注重陆军与日本政治间关系之嫌。