2.中国研究现状
（1）中文著作类
近代日本海军史的研究，在国内学界和日本学界呈现了两种不同的景象。时至今日，国内出版的军事著作有龚建国、方希和翻译外山三郎的《日本海军史》（解放军出版社1988年）一书，对日本海军的发展做了简单的论述。此外刘怡等编的《旧日本海军发展三部曲》（武汉大学出版社2011年），从严格意义上讲，并非是真正意义上的日本海军史，只能算作是内容详尽的科普读物，但这三本书，从不同角度对日本海军的发展建设以及同美国海军的对比、日本海权论的引进与发展都有叙述，内容比较翔实，虽然大都直接翻译自日版图书，但也不失为军事爱好者研究日本海军的一种选择。曹晓光在2013年由清华大学出版社出版的巨著《深度解密日本海军》，是关于日本及驻日美军海上力量的集大全之作，全面、系统地介绍了战后日、美两国海上力量分布及其他相关信息，对战前日本海军的成长历程，并无介绍。俞天任编写的《浩瀚大洋是赌场：细说日本海军史》3卷（东方出版社2014年），是用比较轻松的话语调侃的口吻描述了日本人在四十年不到的时间内拼出了一支让全世界瞩目的强大海军，最后这支海军在三年多一点的时间内灰飞烟灭，全书可读性比较强，无详细注释，亦未对数据来源做出标注。民国时期，中国的日本海军史研究亦有部分成果显现，大体上是围绕日本海军发展过程中的某个问题或者某个事件展开的，例如李次民著《五强海缩会议全史》（上海商务印书馆1937年）、张一凡著《列强军缩外交战斗史》（世界书局1935年）等著作，均以裁军会议为核心而展开论述。综合以上，截至目前国内学术界尚未出版真正意义上、有详细注释的近代日本海军史，这对我们进一步研究近代日本海军的形成、海权意识以及对外扩张意识来说，不能不说是一种缺憾。
进入20世纪以来，在国内的日本研究中，少有人涉猎政军关系尤其是海军与政局之间关系的研究。借助1922年至1936年间国际上召开的四次海军裁军会议，探讨日本海军与政局变动关系的中文论著较少，就目前笔者掌握的资料，涉及近代日本海军发展的专著与文章则较为多见。对近代以来战前海军强国所倡导召开的四次裁军会议的著述有：李次民著《五强海缩会议全史》（上海商务印书馆1937年）、张一凡著《列强军缩外交战斗史》（世界书局1935年）两本著作。其中李次民著《五强海缩会议全史》是将1922年华盛顿会议、1927年日内瓦会议以及1930年、1935年的两次伦敦海军会议进行综合论述的著作。作者对四次海军裁军会议召开的背景、谈判的过程以及各国在会上所采取的态度，以及会议所签订的条约作出详细记述。从整体上把握从海军竞争到海军军备裁减的缘由，并且认为解决将来海军军备竞争与裁减的方式便是无限扩张，最终途径便是选择战争，这便是作者对列强所召开的裁军会议所定之结论。在该书面世之后不久便爆发的第二次世界大战是对这一结论最好的印证。张一凡著《列强军缩外交战斗史》，对华盛顿会议、日内瓦会议、伦敦海军会议（1930年、1935年伦敦海军的预备会议）、1933年国联裁军会议做了介绍。与李次民先生的著作不同，该书并不局限于单纯对海军军备裁减的述论，而是对会议的背景、争论以及产生的结果都作出分析，这能使读者从宏观上把握这些会议之间的联系。作者还从政治、经济、人道上的视角论述军备缩减问题产生的缘由，最终论述军备缩减会议失败之症结所在——帝国主义同床异梦，在安全与海军发展技术问题之下，虽言军备缩减，实乃军备增加。但上述两部著作均是泛论五国的海军裁军会议史，并非单纯针对日本。
民国时期针对海军裁军会议的著作还有蓋平、周守一编著的《华盛顿会议小史》（上海中华书局出版社，1923年）一书，记述的是英、美、日、法、意五国参加华盛顿会议的背景、原因以及会议的具体内容，其中包括远东问题以及中国山东问题。对《限制海军军备条约》的签订过程及具体内容的记述尤为详细。作者对华盛顿会议作出总体评价，认为其成功之处是限定了五国的海军主力舰比例，其不足之处是触发远东太平洋地区新的矛盾的开始，并对中国在此次会议上失败的原因作出总结，认为是弱国无外交思想的具体体现。张泽善编《1930年伦敦海军会议》（中华民国海军部编译处1930年）和王云五、李圣五著《伦敦海军裁减会议》（商务印书馆1933年，本书为《东方杂志》三十周年纪念刊）是目前国内专门介绍1930年伦敦海军会议的著作，介绍了此次会议召开之前的各国的军备、经济状况，阐明了召开会议的背景。该书并非专门阐述某一国，而是全面性、介绍性的书籍。《伦敦海军裁减会议》一书还对新签署的条约作出分析，作者认为对各国而言此次条约的签订客观上有效遏制海军军备，并减少各国之财政负担，有效改善了英美日三国之间的关系。
中华人民共和国成立以来，凡对近代以来海军与政局变动关系问题有所涉猎者，大都对日本所参与的四次海军裁军会议分而述之。相关论述散见于近现代国际关系史的著作当中，例如王绳祖主编的《近代国际关系史》第四、五卷（世界知识出版社1995年），方连庆主编的《国际关系史》现代卷（北京大学出版社2005年）之中，都局限于在国际关系理论的框架内论述裁军会议，并未过多涉及对日本政治的影响。
吴廷璆《日本史》（南开大学出版社1994年）是介绍日本的通史著作，因是通史，故对某一事件的发生与影响的阐述相对粗略，但能够使读者从宏观上予以把握。宋成有《新编日本近代史》（北京大学出版社2006年）一书的起止时间为幕末到二战结束。作者虽未详细论述四次海军裁军会议，但对裁军会议发生之时的背景、以及所产生的影响稍有涉及。冯玮所著《日本通史》（上海社会科学出版社2008年）一书是涵盖日本政治、经济、军事、外交、文化变迁的通史性著作，对明治宪法体制的建立与完成、大正时代之后为何旋即出现法西斯体制、海军如何突破华盛顿体制等问题有较为详细的论述。
蒋立峰、汤重南主编的《日本军国主义论》（上、下卷，河北人民出版社2005年）一书，对近代日本军国主义的形成、演变以及发展作了比较详尽的论述。其中对军国主义政治体制、经济体制的发展过程，天皇与军部的关系均作出不同程度的论述。该书对统帅权问题的论述，从军部利用统帅权独立制度这一视角入手，分析了军部干涉政治的几种形态，认为军部的最终目的便是要夺取对政治的主导权。书后附录是节选自现代日本、韩国一些著名学者所著书籍的部分章节的译录，其中包含：纐纈厚先生的《近代日本的外交政策》，黑野耐《帝国国防方针研究》一书中的第五章昭和初期国防思想的对立与混乱等文章。
（2）译著类
在译著类论著中，通过对近代海权论的创始人马汉的介绍，能够更好地了解日本海军舰队派强烈要求对美七成主义的因由。《海军战略》（蔡鸿幹、田常吉译，商务印书馆2003年）一书是身为前美国海军学院院长、历史学家的马汉所著，是将作者于1887年至1911年在美国海军学院讲授海军战略的讲义集结成书，该书被认为也是世界上第一部有关海军战略理论的专著。在该书中，确立的海权论的海军战略理论对近代以来的各国海军的发展起到了至关重要的作用，日本亦受其影响颇深。日本海军元帅东乡平八郎认为，马汉的著作乃是兵学研究领域的世界性的权威，将占据永久的最高位置，而近代日本的海军舰队派核心人物加藤宽治所主张的大舰巨炮主义正是马汉海权论在日本的具体应用。
依田熹家著《近代日本的历史问题》（雷慧英等译，上海远东出版社2004年）一书，是作者近年发表论文的集成本，其内容涉及近代天皇制成立的前提、明治维新的条件过程与性质、自由民权运动时期亚洲形势与自由民权思想以及两次大战间的日本政治体制问题，就军部对政局的影响作出简单述论。认为在两次世界大战期间的日本法西斯体制是“使军部成为有权威的领导国家的担当者”[15]的形式建立起来的，而这种独裁体制的成立则是政军关系发展不平衡造成的。
信夫清三郎的《日本政治史》（第1-4卷、上海译文出版社1988年）和《日本外交史》（上下、商务印书馆1992年）这两部译著，对日本的这一时代的政治、外交做了比较详细的介绍、分析。《日本政治史》全书从幕末维新开始，对经自由民权运动、大日本帝国宪法、日俄战争胜利到大东亚战争失败这一时期的日本帝国主义的兴亡过程进行了阐述。进入20世纪以后日本政治史也进入了新的阶段，议会中的政党在开设议会的同时还要求增大在议会上的权力，从而向官僚藩阀集团挑战。在论述政军关系特别是海军与政局的关系时，认为政党与军队围绕一贯束缚议会权力的军队的统帅权和编成权进行的论争，是由绝对君主制向立宪君主制的过渡在最后阶段遭遇的挫折，这种视角值得借鉴。《日本外交史》一书，是针对近代以来日本外交政策的选择作出的论述，并非针对某一事例。
外山三郎著《日本海军史》是一本专门介绍日本海军创建、发展、对外战争的著作，该书对四次裁军会议的论述乃为一般性介绍，仅限于四次会议的背景、过程、所产生的结果，对国内关于统帅权、海军对政局的影响的记述则少有提及。限于该书内容而言史料价值并不是很高。日本现代评论社编《昭和宰相列传》（天津人民出版社1985年）、今井清一等著《日本近现代史》（第1-3卷）（商务印书馆1983年）、上述著作也相对简单地介绍了从原敬内阁直至冈田启介内阁所采取的对内、对外政策，但对因这四次会议而引起的海军与政府之间的矛盾鲜有提及。
（3）论文类
中文的相关论文也鲜有专门论述近代以来日本海军与政局的变动关系的，但分别针对华盛顿会议、1930年伦敦海军会议、1935年伦敦海军会议以及在此期间日美海军的太平洋战略、海军补充计划的文章相对较多。民国时期对裁军会议的论述主要有《东方杂志》第24卷第5号、6号（1927年）登载了署名为幼雄的《第二次裁军会议的提倡》、《裁军会议改为三国会议》以及署名莫震旦的《裁军会议与英美日三国政策》的文章。此杂志还刊出了此后会议进程的文章，大多为记述性的，并没有专门论述政军关系特别是日本海军与政局变动的。对华盛顿海军条约的论述有祝曙光：《试论日本参加华盛顿五国裁军会议的目的》（苏州科技学院学报，1990年第2期）、《日本的妥协与华盛顿五国海军协定》（日本研究，1997年第4期），两篇文章从日本参加华盛顿海军会议入手，对日本参加华盛顿会议的目的以及谈判过程作出论述，文中认为最终所确定的华盛顿海军条约对日本而言是利大于弊，赞同海军省对军令系统的控制。而爱澜在《国际展望》（2006年11月）发表了《与美国争霸——日本帝国海军的太平洋战略（1905——1945）》一文，虽然此文并非专业学术文章，但文中对美国海军战略家马汉创立的海权论[16]、日本国防方针的制定及三次修改、海军作战构想的流变、九段作战理论[17]等作出介绍性论述。
章毅君《试论1935年伦敦海军会议》（《历史教学》2002年第8期）一文，是专门评价1935年伦敦海军会议的文章，对英美日三国在此次会议上的冲突与影响作出论述，对英、美、日三国参加此次会议的背景、预备交涉过程以及日本退出此次会议的原因予以详细论述，但文中强调此次会议会导致英美两国海军建设严重滞后的观点，笔者认为尚有值得商榷之处。因本文引用资料大都限于英文与中文，故对日本的分析与论述稍显单薄。除上述文章之外，伯纳德·爱尔兰：《列强博弈——条约时代的海军1918—1939》（李雯、刘慧娟译，国际展望2005年 12期）一文，对这一时期英美日法意德等国海军的建设情况作出叙述，而纐纈厚《干犯统帅权的论争与参谋本部》（王振锁译，世界历史译丛1980年第3期），一文对《1930年伦敦海军条约》所引发的统帅权的争论作出详细的论述，并对统帅权的独立以及统帅权独立制度作出解释，认为统帅权独立制对指导战前日本进行的战争起了决定性作用。
【注释】
[1]1877年明治政府平定由西乡隆盛领导的鹿儿岛旧士族反政府的叛乱，因鹿儿岛地处日本西南，被称为西南战争。明治政府成立之初进行了“奉还版籍”“废藩置县”以及“四民平等”等制度的改革，这些改革措施在很大程度上影响到传统封建士族的利益。1873年，被誉为明治维新三杰之一的西乡隆盛，因提出立即发动征韩战争的主张失败，辞职还乡，在鹿儿岛创办军事政治学校，1877年2月旧萨摩藩士族推举西乡隆盛为首领，发动反政府的武装叛乱。9月24日彻底失败。1889年西乡隆盛被赦免，并追赠其正三位。(https://www.daowen.com)
[2]1922年2月6日签订的《限制海军军备条约》中规定，各国至1936年间停止建造主力舰，这一时期被称之为“海军假日”时代。
[3]http://www.asahi.com/articles/DA3S11225955.html2014年7月5日15点
[4]1912年日本陆军向西园寺公望内阁强烈要求下年度预算中增加设两个师团的费用，用以对抗俄国的远东军力及应对朝鲜的抵抗。在西园寺内阁进行行政、财政、税制整顿的前提下，陆军依然采取强硬措施。陆军认为西园寺内阁利用海军压制陆军，以显示政党内阁的威信，大有海主陆从思想的复归。陆相上原勇作在内阁否决其增师案之后，直接利用宪法赋予的帷幄上奏权向天皇提出辞呈，后元老山县有朋拒绝为内阁任命陆军大臣人选，迫使西园寺内阁辞职。参见今井清一：《日本近现代史》第二卷，杨孝臣等译，北京：商务印书馆，1983年，第64-66页。
[5]防衛廳防衛研修所戦史室編：『戦史叢書31 海軍軍戦備＜1＞』，東京：朝雲新聞社，1969年，第477页。
[6][美]塞缪尔·亨廷顿著：『軍人と国家』上，市川良一译，東京：原書房，1978年，160页。
[7]除三宅正树的『政軍関係研究』一书之外，还有纐纈厚著『近代日本政軍関係の研究』（岩波書店2005年）一书，全书以近代日本政军关系为楔入点，对政军关系的发展、演变历程作了总体概括，并分别就陆军增设两个师团问题、第一次世界大战中政军关系的变化、统帅权独立以及太平洋战争前的政军关系作出论述，并对日本政军关系作出结论——“军民融合支配型政军关系”。全书以陆海军与政局关系为主纲，时间贯穿于20世纪初期至二战时期。1930年伦敦海军条约所引发的统帅权之争以及由此引发的影响，对军令部人事变动作出论述，本书海军与政局关系的论述仅限于此点；秦郁彦：『统帅权与帝国陆海军时代』（平凡社2006年）；永井和：『近代日本の軍部と政治』（思文阁，1993年），本书对军人与内阁之间的关系进行考证，并对日本战前的内阁加以分析，对军人首相内阁，军人内阁成员以及现役军人出任内阁官职、政军关系理论等问题进行分析阐述。作者将战前的日本内阁详细划分为四个时期与两个过渡期，论述军人在政局变动、政府施政中的作用；豊田穣：『海軍軍令部』（講談社，1987年）；森松俊夫：《日军大本营》（军事科学出版社1985年）等书，分别就近代以来的日本海军与政局的关系做出论述，强调了统帅权独立是军人擅权的根本，大本营制度与军部大臣现役武官制对海军军令部的独立的作用，对海军干涉政治的过程给予全面的分析论述。但上述著作均未讲日本海军参与的四次海军裁军会议综合比较论述。
[8]本文所述书籍主要指：野村実著：『日本海軍の歴史』，東京：吉川弘文館，2002年；工藤美知尋著：『日本海軍と太平洋戦争』上，東京：南窓社，1982年，池田清著：『日本の海軍』上下，東京：朝日ソノラマ，1987年；佐藤市郎著：『海軍五十年史』，東京：鳟書房，1943年；野村実著：『天皇·伏見宮と日本海軍』，東京：文芸春秋，1988年等。
[9]上述书籍主要指：小林竜夫等編：『現代史資料7 満州事変』，東京：みすず書房，1985年；小林竜夫等編：『現代史資料12 日中戦争4』，東京：みすず書房，1982年；外務省編：『日本外交年表竝主要文書』上，下卷，東京：原書房，1966年；伊藤隆編：『続現代史資料5 海軍加藤寛治日記』，東京：みすず書房，1994年。
[10]本论文主要引用的有：防衛廳防衛研修所戦史室編：『戦史叢書31 海軍軍戦備＜1＞』，東京：朝雲新聞社，1969年；防衛廳防衛研修所戦史室編：『戦史叢書91 大本営·海軍部聯合艦隊＜1＞』，東京：朝雲新聞社，1975年；防衛廳防衛研修所戦史室編：『戦史叢書8 大本営·陸軍部＜1＞』，東京：朝雲新聞社，1974年。
[11]杉田一次著：『日本の政戦略と教訓』，東京：原書房，1983年，第468-482页。
[12]所包含的传记主要有：新井達夫著：『加藤友三郎』，東京：時事通信社，1973年；有竹修二著：『斎藤実』，東京：時事通信社，1986年，宇治田直義著：『幣原喜重郎』，東京：時事通信社，1958年；若槻礼次郎著：『古風庵回顧録』，東京：読売新聞社，1967年；宇垣一成著：『宇垣日記』，東京：朝日新聞社，1956年，鍵山誠之祐著：『浜口雄幸氏大辯論集』，東京：實業之日本社，1931年，原田熊雄述：『西園寺公と政局』第1-4巻，東京：岩波書店，1967年，伊藤隆等編：『海軍大將小林躋造覺書』，東京：山川出版社，1981年；[日]阿川弘之：《山本五十六》，朱金等译，北京：解放军出版社，1989年。
[13]本书主要对陆海军对美国的政策、美国对日本采取的政策作出论述。《日本海军与对美政策策略》一文由麻田贞雄撰写，对海军派阀人物及其特征、政策的改变过程以及进入无条约状态后的日本海军对美策略进行论述。作者认为1930年伦敦海军会议所引发的海军内部的权力分散化、多元化对海军政策的形成有至关重要的影响。
[14]可参见本书第五章，第七章。
[15]依田熹家著：《近代日本的历史问题》，雷慧英等译，上海：上海远东出版社，2004年，第177页。
[16]关于马汉海权论的论文较多，主要有姚海科：《马汉的海权论及其对世界的影响》，《海洋世界》2008/05；吴征宇：《海权的影响及其限度——阿尔弗雷德·塞耶·马汉的海权思想》，《国际政治研究》2008/02；陈海宏：《从“海军第一”到“海权论”——美国海军战略思想的演变》，《军事历史研究》2008/01。
[17]九段作战理论是1937年华盛顿条约与伦敦海军条约失效之后，日本调整海军战略后设定的战略构想。所谓九段，第一段是美国舰队自西海岸出发抵达夏威夷群岛，日本海军实施远洋侦察和攻击；第二段是美国舰队从夏威夷群岛出发占领马绍尔群岛时，日本潜艇编队实施第二次侦察与攻击；第三段是美国占领马绍尔群岛，日本利用航程较短的大型潜艇攻击美国舰队；第四段是美国舰队抵达西太平洋海域，利用机动航空部队打击美国舰队；第五段第六段是指美国舰队由马绍尔群岛出击，直至加罗林群岛附近日方预定的决战区域，日本舰队对美国舰队进行最后一次外围打击，此后便进入决战阶段；第七段预定决战前夜，主要以氧气鱼雷与夜间鱼雷为主要攻击手段；第八段决战日的黎明利用潜艇部队、机动航空部队对美国实施突然袭击；第九段是舰队决战，日本主力舰队与美国舰队剩余力量进行决战。