评述

从就业角度看，由于姓名的变更而对女性工作或事业带来的不利影响，可谓不胜枚举。支持男女结婚后一方改姓的原因之一就是认为传统的家姓制度可以最大限度维护家的完整性和纯粹性。但姓氏是一个自然人独立个体权利的体现，日本传统的婚后改姓制度，客观上加重了婚姻缔结者一方的义务，造成本来平等自愿的男女双方中一方的从属性，是婚姻关系不平等的体现。男女间缔结婚姻，并不一定要牺牲一方特别是女性一方的利益。

从法律层面上讲，日本现行民法第750条规定：夫妻从缔结婚姻开始称夫姓或妻姓。这也是日本男女同姓的法律依据。单从该法律条文字面上理解，似乎做到了男女平等，但在强大的男尊女卑社会环境下男女结婚随夫姓则是惯例，随妻姓的情形仅仅存在于极个别情形（如入赘），2017年选择从妻姓的夫妻仅为4.1%。从另一角度讲，尽管该民法条文已经体现了男女平等，但日本从法律层面上剥夺了结婚男女姓氏自由的权利，也是法律对日本传统封建家族制度的认可和保护。夫妻婚后的姓名独立权被剥夺，这不仅损害了男女一方姓名所有权的完整性，更严重影响到了改姓一方的社会生活和事业发展。(https://www.daowen.com)

随着男女平等意识不断高涨，该法律规定所带来的社会问题不断凸显，时常有民间个人或团体起诉该条文违宪并申请国家赔偿。2015年12月日本最高法院判定该民法条文不违宪，暂时中止了这一社会热点讨论，但其对大多数女性的伤害并没有终止，实为憾事。