译文

译文

因少子化最吃亏

一位大制造企业的人事主管如此说：“我们公司从很早就按着旧帝国大学、早稻田大学、庆应大学，然后是MARCH（明治、青山学院、立教、中央、法政等所谓私立第2阵营大学的总称）的顺序优先录用。并明确区别于自此之下的偏差值的大学。分配后的评价印象也很好，认为MARCH的学生们尽管不是很光鲜但能够踏实完成工作，坚实可靠。可最近学生的整体水平在下降，通过面试接触下来现在的庆应的学生质量，大概和以前MARCH的学生差不多。如今仅说MARCHA毕业便无法保证能力。如果按着这样学生劣质化不断加剧的话，我们将不得不以早（稻田）庆（应）为底线。”

现在，不要说早（稻田）庆（应），就是东大也很容易考取的时代到来了。

在这样大学水平普遍下降前提下最吃亏的是MARCH的学生们。

最近几年，MARCH各高校顺利地完成了扩招。特别是在2017年所有大学的报考人数中，法政占第2位，明治占第4位，他们都超过10万人。

去年11月，预科巨头—河合塾发表的偏差值前十名中，立教大学的经营系达到了和早（稻田）庆（应）的名牌专业并列67.5的数据，成了考试界的新闻。

预科大型学校的招生相关主管介绍说：“由于少子化，大学升学人数减少，原来想报考日东驹专（日本大学、东洋大学、驹泽大学和专修大学）的考生中排名在前面的学生，也可以申请MARCH了。因为这些大学处于只要付出相应努力还是可以考取的位置，所以颇受考生欢迎。”

即使东大、早（稻田）庆（应）有点勉强，但MARCH的话还是可以够得到的。因此还可以得到社会“好的中坚层”等类似评价，也不会受“那个家伙是某某大学毕业”等恶意的“学历筛选”所牵连。

其中，明治大学积极录取演艺界人士，如女演员井上真央、北川景子以及原NEWS团体的山下智久等，一门心思打造自己在报考生心中的形象。

还能否维持大学品牌(https://www.daowen.com)

这样的好印象和“过得去的感觉”，是考生们选择MARCH的“动机”，再加上最近学生的安稳志向，才使得这些学校逐渐人气高升。

可是，就像本文开头所述，这样的人气加速了学生的“鱼龙混杂”，也使得MARCH品牌含金量下降。

近年，企业认为单靠面试无法洞察其能力，要通过长时间地实习和招聘面试制度来仔细评价学生的人品，然后视情况录用，这种趋势越来越明显。并且，这些负责招聘录用的主管们对MARCH各校的眼神也比较冷淡。

采用招聘面试制度的大公司钢铁厂商的录用主管说：“确定目标校然后和学生接触等总是会花费时间的。其结果还不如锁定效率好的大学，所以最终都是以早（稻田）庆（应）为基准线。光早（稻田）庆（应）就有7万人之多。说真的，我们已经把MARCH和‘其他大学’放在一起，并没有特别重视。”

从“东大、早（稻田）庆（应）之后”的大学到“其他大学”，这些评价的降低，意味着学生们失去了考取MARCH的意义。

今后，MARCH如何保证学生的质量，正常来考虑当然是削减招生，但事情没有这么简单。

对大学方面有着详细研究的高等教育综合研究所的龟井信明董事长说：“早（稻田）庆（应）是以‘培养研究者的大学’为目标，为了提高学生的质量，他们不惜削减入学人数。可是，单看MARCH的理工类专业，能够升入研究生院的充其量也就50%，远不及早（稻田）庆（应）的70%以上。既然不能向‘以质代量’的研究者培养型转移，那就很难在决定大学运营的入学人数上做大幅削减。”

实际上，从文部科学省2017年度拨付给各大学研究者的科学研究经费的总额看，与庆应大学约35亿日元、早稻田大学约25亿日元相比，MARCH中最多的明治大学也不过7亿日元左右，与早（稻田）庆（应）差距甚远。

龟井董事长还认为：“今后，少子化继续加剧的话，原来的日东驹专水平的学生都可以升入MARCH了。那样的话，大学方面也必须为了适应学生而改变教育姿态。到那时，社会对MARCH的品牌评价就会坍塌。如何寻求差别化，各大学都面临选择的苦恼。”

对于MARCH毕业的毕业生来讲或许是个打击，但不管是着眼就职，还是着眼研究，MARCH已经失去了入学的意义—这样的时代已近在眼前。