（二）间接证明

就是所谓反证，对于一种主张，先证明对立面的谬误，使自己所说的牢固。例如：

……孟子曰：“世俗所谓不孝者五：惰其四支，不顾父母之养，一不孝也；博弈，好饮酒，不顾父母之养，二不孝也；好货财，私妻子，不顾父母之养，三不孝也；从耳目之欲，以为父母戮，四不孝也；好勇斗狠，以危父母，五不孝也。章子有一于是乎？”

——《孟子·离娄》

这篇底主旨是说匡章是孝子，而用他没有不孝的事实来证明。(https://www.daowen.com)

大概，发表自己底主张，不能不有直接的证明；反驳他人底议论，间接证明最有用。例如：有人主张“足球应当废止”，他所持的理由是“足球危险”，就可用间接证明法反驳如下：

足球危险，不错。但是，世间危险的事情很多，火车也危险，飞机也危险。如果因为危险就应当废止，那么，火车、飞机也应当废止了；这是很不合理的。

用这种反驳法应当要注意对手底论点变更。若主张“足球应当废止”的人，因为这个驳议而声明说：“火车、飞机虽危险，但有用它们底必要，非足球可比的。”他底根据已全然变更了，最初的理由是“足球危险”，后来的理由是“足球危险而且非必要”，所以应当认为新论。