(四)符号论
更新于 2026年10月13日
版权声明
(四)符号论
符号论和因果论恰相反,因果论是从原因推证结果;符号论是从结果推证原因。例如:
(1)某人没有一定的职业,应当很穷。(因果论)(2)某人到了严冬还穿夹衣,可见他很穷。(符号论)
符号论是以实际的形迹(符号)来证明所论的真确的。见学生上课时在讲堂中睡眠,说教师不能引起学生底兴味;见水底结冰,说大气底温度在冰点以下;见日本打胜了俄国,说日本比俄国文明程度高;这都是符号论。通俗所谓“理由”的,大概是因果论;所谓“证据”的,大概是符号论。
因为同一事实,可以由种种的原因发生,所以符号论虽是由结果而推论原因的议论,也是不完全可靠。例如:
(1)学生上课时在讲堂中睡眠,足见教师不能引起学生的兴味。
这议论也可有别种的说法:
(2)学生上课时在讲堂中睡眠,足见学生不十分注意学业。
(3)学生上课时在讲堂中睡眠,足见学校的功课太烦重,学生担负不下。(https://www.daowen.com)
……
符号论一不小心就容易生出谬误。因为是博士,就崇拜他,说他有学问;因为是孔子说的,就相信它一定不错;因为西洋人也这样那样,所以非这样那样不可;看看报上某商店底广告,就信用某店底货物精良;都是这一类的谬论。
符号论中最可靠的,是那结果只有一种原因可以生出来的时候。例如:
(1)河水结冰了,可知天气已冷到摄氏表零度以下。
这是可靠的议论,因为除了天气已冷到摄氏表零度以下,没有别的原因可以使河水结冰的。但是像:
(2)碗中的水结冰了,可知天气已冷到摄氏表零度以下。
这就不大可靠。因为使碗中的水结冰的原因还有别的;人工的方法就是一个。
就大概说:自然界底现象,符号论大体可靠,一涉到人事,关系非常复杂,用符号论,大须注意。