考核

项目研究的模式需要相应的学科内文件记载，以便其中蕴含的研究为他人所了解和找得到。这对于检查评估、档案存储以及后续的传播都有一系列要求。RMIT 建筑与设计学院的博士生候选人会将其作品公开展示。候选人在由三位成员组成的考核小组面前对设计的文本说明（thesis）进行汇报和答辩，整个过程由某位研究人员担任主席。不过考核者并不承担批评者的角色，这是本科层次设计评估中颇为常见的话语模式。相反，他们提出一些问题，这些问题引导候选人进一步阐述其研究。最终的评估将综合考虑候选人的展示、口头答辩以及框架性的介绍文本。这种评价方式不同于科学的地方在于它主要关注性质上的一系列标准。主席的角色是确保考核围绕着候选人具体的研究问题以及相应的评价标准进行。

考核之后，候选人要为研究项目提交最终的视觉录像（durable visual record， DVR），这相当于学位论文，但以与学科实践和传统相关的多媒体形式进行保存，以确保项目式研究为他人所知且可获取。DVR 包含说明文本以及展示的永久性资料。RMIT 的建筑项目也将考核答辩过程进行录像，以作为永久性的档案资料。(https://www.daowen.com)

从对知识做出原创性贡献这一点来看，项目博士这种模式也达到了传统博士学位同样的要求。这种发现主要发生于应用研究的过程中。设计研究力图通过发展新兴的实践和技术而培育创新，选择性地回应设计中的问题进而在成果上实现质的推进。