中印之间的经济比较
客观地说，印度的经济发展水平和社会发展水平比中国落后许多，特别是在基础设施建设方面，中国已经取得了令全世界为之赞叹的成绩。当然中国的发展还存在许多问题，例如发展的质量、资源的消耗、环境的污染，以及普遍存在的贪污腐败、分配不公、贫富差距等，都需要通过极大的决心、不懈的努力加以改进。必须肯定，印度在经济和社会治理方面有许多值得学习和借鉴的地方，但是与中国相比，它在经济社会发展的水平上还是有很大差距的。这一点，印度总理曼莫汉·辛格多次在内部讲话中都直言不讳地承认，甚至在不少场合公开提出“向中国学习”的口号。他在2008年5月访华时发表演讲称，“印度十分钦佩中国经济发展业已取得的伟大成就，中国的崛起是我们这个时代最重大的发展事件之一，作为中国的最大邻邦和朋友，印度对这一重大进步不能不受触动。”[3]曼莫汉·辛格在南非参加金砖国家峰会期间会见中国国家主席习近平时表示，印度钦佩中国的发展成就。众所周知，曼莫汉·辛格是一位经济学家出身的政治家，早在20世纪90年代印度改革开放之初，他就曾经担任财政部长，一直被认为是印度经济改革之父。正如他的一些幕僚所说，作为经济学家出身的总理，曼莫汉·辛格对数字具有比其他人更大的敏感。他深知那些宏观经济数字差距的含义。2007年，印度财政部长奇丹巴拉姆说：“我们希望在基础设施方面模仿中国。”[4]国际著名经济学家莫汉·古鲁斯曾向印度政府建议，印度的战略性经济政策应该“以中国为鉴”。[5]
（一）经济改革的时间差距
中国自1978年就开始了改革开放的进程。而印度是在1991年才开始经济自由化的进程。两者相比，原来的经济基础虽然各有千秋，但基本的水平相差无几。那么改革起步的年份有早有晚，自然会有不小差距。
（二）经济增长的速度差距
中国的平均增长速度约为9.8%，在世界上所有大的经济体中绝对是一骑绝尘，遥遥领先。没有哪个大的经济体能够保持如此长时间的高速增长。当印度短时段的经济增长冲上9%的台阶时，一些西方的媒体出现了印度赶超中国的舆论，认为“印度神话”将很快超过“中国故事”。其实，近两年中国经济的增长率有所降低，其中既有国际经济环境恶化的因素，也有经济结构矛盾的制约，还有中国政府主动调整的成分。即便是这样，2012年至2013年中国7.8%的增长率还是超过印度5.3%的增长率。
新中国成立之初，中印两国的经济发展水平比较接近，如果按照人均国内生产总值计算，印度相当于中国的2.3倍，中国的人均国内生产总值仅有印度的43.5%。[6]2008年世界金融危机以后，印度的增长率受到不小影响。2008年至2009年增长率回落到6.7%，2009年至2010年为7.2%，2010年至2011年为8.5%，虽然该年度农业增长率仅为0.4%，但由于采矿业和制造业增势明显，分别达到6.9%和8.8%，所以经济表现仍很抢眼。2011年至2012年，印度增长率下降为6.5%，考虑到整个世界经济的严重不景气，这个速度还是可以被认可的。2012年至2013年，印度的增长率进一步下降，达到近年来的最低值为5.3%。尽管这是一个令众多发达国家艳羡不已的速度，但已经大大低于印度政府的预期，是其过去10年来最低纪录。应该说，自1991年实行经济改革以来，印度经济年均增速为7%，2004年至2008年高达9%，充分展示出印度经济增长的巨大潜力。
（三）经济数据的水平差距(https://www.daowen.com)
根据印度国家安全研究基金会的数据，印度认为国家力量综合指数美国位列第1位，中国位列第2位，俄罗斯位列第3位，法国位列第4位，日本位列第5位，英国位列第6位，德国位列第7位，而印度则位列第8位，加拿大和以色列分别位列第9位和第10位。
在关键技术方面，如果以美国的指数为100分的话，中国为75分，印度为67分。其中如果细分的话，中国空间技术的指数为70分，印度为60分；中国核技术、化学和生物技术指数为78分，印度为67分；中国信息技术和空间技术指数为78分，印度为75分。
如果从技术能力研究与开发的角度来看，中国的研发费用占GDP的指数为33，印度为16；中国控制关键技术的指数为75，印度为67；中国发表科技论文的指数为35，印度为9；中国每百万人口拥有研发人员的指数为23.1，印度为26.2；中国高技术出口占制造业出口的比重的指数为96，印度为23；中国每百万人专利申请比例的指数为8.47，印度为0.76；中国技术能力指数为49，印度为29。从技术能力总体指数来看，中国位列世界第10位，次于美国、日本、韩国、以色列、瑞典、法国、德国、英国和加拿大，印度位列世界第17位，低于俄罗斯、澳大利亚、荷兰、意大利、西班牙、巴西。
从能源安全的角度来看，印度的能源对外依存度很高。中国进口能源占全部能源消费的比重为7.63%，印度为25.65%；中国人均能源生产指数（以沙特为100）为6.42，印度为0.2；能源进口指数中国为24，印度为18；中国能源安全指数为15，印度为9；中国人均能源生产排位第12位，印度排位为第16位；中国能源进口排位第14位，印度排位第26位；能源安全中国排位第14位，印度排位第20位。
（四）社会发展的指标差距
诺贝尔经济学奖获得者阿马蒂亚·森承认，在多数衡量生活水平的社会指标方面，例如预期寿命、婴儿死亡率、受教育平均年限和免疫接种率方面等，印度与中国的差距都在拉大，而非缩小。印度前海军司令阿伦·普拉卡什在参观上海后发表文章，认为印度主要由于治理糟糕的原因，在每一个衡量发展和进步的指数上都落后于中国。
综观印度独立以来的经济进步与差距，著名历史学家拉玛昌德拉·古哈在印度独立65周年之际发表文章称，在发展问题上，“骄傲和耻辱各占一半。”这说明，印度在与自己纵向相比的时候，可以感到骄傲，但在与中国等国家进行横向比较的时候，就感到了很大甚至是巨大的差距。