健康不平等中政府责任的相关研究

（一）国际研究现状

世界卫生组织等一些国际组织对健康不平等中的政府责任研究成果较多，体现较为系统的主要包括一些专著和教材，主要有A.艾德等主编的Tutorials on economic，social and cultural rights，文中有一章专门研究健康权问题。Bright CA.Toebes 教授的专著《国家法中基本人权——健康权》是目前国际上对健康权研究比较有代表性的权威研究，该文阐述了健康权概念、范围、内容、国家义务等多方面问题，为认识经济、社会和文化权利等方面的政府义务提出了分析框架，主要有尊敬、保护和实现三种模式，也成为后续分析研究政府义务的范式^[15]。帕尔马和肯纳斯著作的《美洲健康权的宪法比较研究》一书中对美洲各个国家宪法中关于健康权的规定进行了比较分析，各国在本国健康权保护实现中政府承担了不同程度的责任义务。古德曼（Timothy Goodman）的《有健康的权利吗？》和伊万斯（Tony Evans）的《健康人权》都从不同方面阐明健康是享有基本人权地位的重要因素，健康权作为一种权利在现实生活中，是一种被广泛熟知但又容易被忽略的一种权利。厄尔德曼（Joanna N.Erdman）的《健康公平中的人权：宫颈癌与HPV 疫苗》从公平角度分析如何使得健康权在现实中的平等享有和实现。赛克莱尔的《健康权——一种基于权利的参与方式》从公民平等参与的角度分析了健康权利得到有效保障和实现的路径。综合国际上对健康权及健康不平等的研究成果，各国政府和国际组织对健康权的政府责任研究在不断发展进步中，研究成果不断涌现，各国对健康权的保护重视程度也越来越高。(https://www.daowen.com)

（二）国内研究现状

国内学者对健康权的研究主要从人权法和宪法角度开展，主要关注健康权的基本理论研究和某些争议的特定问题分析研究，如焦洪昌在《论作为基本权利的健康权》一文中主要从我国现有的立法体系和司法体系两大方面，针对健康权作为一种基本的人权进行分析论证。曹艳林在发表的《论健康权的受益性和国家给付义务》一文中，强调国家政府有责任实现健康权的人人平等享有，国家政府的相关立法、执法、司法部门都应该在健康权的给付和保护上承担应有的责任和义务。林志强发表的《论健康权的国家义务》中，对健康权的发展演变过程进行了回顾，深入论述健康权从一个个人权利慢慢演变为基本人权的过程，同时也阐述了国家作为责任主体在健康权实现方面的义务。邓丽娟的《健康权的国家义务研究》以健康权的实现为目的，选择健康权的国家义务进行研究，从人权法和宪法角度探讨实现健康权的国家义务的产生、主体、内容、履行等多方面问题，并结合我国国情探讨分析我国公民实现健康权的路径^[16]。除上述研究之外，还有一些关于健康权保护、健康权影响等方面的研究。总体来看国内对健康权的政府责任研究有了一个良好开端，许多学者开始结合我国国情开展深入研究，这些都为开展健康权的政府责任承担研究提供了很好的方向，但同时也有一些问题需要深入研究和解决，比如健康权的基本权利地位大都通过列举国际公约中的一些条款来加以论证，而缺乏本国立法实践，这样导致健康权实现中政府责任承担依据不足，同时在主体责任的原则性义务和具体性义务等问题的层次性定位不明，需要后续加强完善。