第九章　野营

我们将从战略角度来研究战斗外的三种状态——把它们看作战斗的预先形态意即地点、时间和兵力的决定来研究。而战斗的内部部署和向战斗状态过渡等问题，则属于战术的范畴。

我们用野营指除了舍营以外的各种暂时住处，如幕营、厂营或露营。野营在战略上和它相伴的战斗是完全一致的，在战术上则不一定一致。关于军队配置必须谈的问题我们已经谈过了，现在只对野营作些历史的考察。

有一个时期，军队的数量再度增加，战争变得更持久，战争的各个部分衔接得更紧密，直到法国大革命为止，军队一直都是用帐篷舍营。这在当时较为普遍。军队在暖和季节离开营房，到冬季回到营房中去。冬季舍营被认作是一种非战斗状态，军队里的一切机制处于暂停中。至于军队在进入真正的冬营前，以及在面积较小的地方进行的短时间舍营，都是过渡状态和特殊状态。

一切在法国大革命之后有了变化，大部分军队完全不再使用帐篷了。这主要是因为帐篷在运输中需要庞大的辎重。这在大规模的迅速作战中是一种拖累，将使得兵力受到更大的消耗，乡村也将遭到严重破坏。

但是，我们不能忽视粗麻布帐篷的保护作用，军队长时间露营会感到缺少了它的不适。如果一年中大部分时间都不使用帐篷，士兵的身体素质就会下降，倘若因此而生病就会损失更大。

对于缺少帐篷而使乡村受到严重的破坏，则无须细说了。

上述两种不利影响是取消帐篷造成的。有人认为，战争的活力一定会被长时间和经常性的舍营而削弱，而且由于缺乏舍营装备，有帐篷时本来可以采取的一些配置也只好放弃了。(https://www.daowen.com)

然而，战争却在这个时期发生了极大的变化，从而抵消了这些微小的、次要的影响，也就是说，战争的威力并未削弱。

战争具有原始的暴烈性，其威力非同寻常。战争双方无一不是在竭尽全力来寻求决战。在这种极端的情况下，根本不会存在军队的运用由于不使用帐篷而发生较大的变化。军队只依照目的和计划来决定是厂营还是露营，无论天候、季节和地形条件如何。

邦克山战役

1775年6月16日，由于英国军队计划加强波士顿南的多切斯特制高点的防卫，数千名美国爱国部队战士，越过波士顿以北的查尔斯河，占领了在查尔斯顿半岛的邦克山。第二天，英军渡过查尔斯河，对美国爱国部队发起攻击，遭到爱国部队火力击退。然而就在英军的第三次攻击中，美国爱国部队弹药用尽，只好无奈撤出查尔斯顿半岛。此战是美国独立战争中最初的流血战争。

如果战争的威力没有这么大，不使用帐篷当然会对作战产生影响。但是，这种影响不足以大到使军队再度在帐篷里舍营。这是因为，战争要素已经大为扩大，即使它在某个时刻、某种特定条件下还经常回到以前的较小范围，但是很快又会以其不可抑制的本性不断地冲出这个范围。因此，军队的一切既有制度和装备都要根据战争的性质来确定。