进攻和防御在战术范围的比较
首先，我们必须探讨一下促成战斗胜利的各项因素。
这里，我们不考虑军队的数量优势、士兵的勇敢、训练或其他因素，因为这些并不在我们所关注的那部分军事艺术范围内。而且，这些因素对进攻和防御的作用是一样的。因此，总的来说，有利于胜利的因素只有三个：出其不意、有利的地形和多面攻击。
出其不意的效果在于，我方在某一战区突然以远超出敌人预计的优势兵力取得胜利。此类状况中数量优势远不同于透明化的兵力优势，它是军事艺术中的一种重要手段。有利的地形的作用也很明显。其不仅指制约进攻者前进的障碍，也包括能够隐蔽地配置防御方军队的地形。甚至只要熟悉某一处地形，即便它毫无特色，也能获取因它带来的益处。多面攻击，包括各种迂回策略，其作用在于使敌人遭到火力夹击，从而因恐慌而自乱阵脚。
那么，这些因素又是如何应用在进攻和防御中的呢？
需要注意的是，对进攻者来说，虽然出其不意与多面攻击的一部分对其有利，而其余大部分及有利地形则对防御者有利。
进攻者可对整条防线的任意一点发起攻击，并用全部军队投入其中，才能出其不意；而防御者可凭借自身的力量，在整个战斗中通过不同程度的袭击达到这样的效果。
与防御者相比，进攻者更容易包围敌军并切断其退路，而防御者却只能囿于阵地上，成为进攻者攻击的对象。但具体到战斗过程中及军队的各个部分，防御者更容易进行多面攻击。
显然，有利的地形对防御者所用。至于出其不意方面所带来的优势，是因为隐蔽着的防御者很容易侦察到在主要道路上活动的进攻者。自以为较科学的防御方法出现以后，对防御的侦察已经完全过时，他们几乎无法发现防御者的存在。防御者侦察、选择熟悉地形，依此部署军队，并在战前熟悉地形。这样一来，他就比进攻更容易达到出其不意。即便如此，人们按照旧观念，固执地认为，接受会战就等于输了一半。这种观念由七年战争中曾被少数人采用的一种防御方法所引起。当时，人们希望仅依靠地形获胜，由于没有有效配置军队，以致根本无法达到防御效果。这时防御者占领任何一点都能直接影响整体，因此任何一点都不能放弃防守，否则将直接影响防御效果。所以，这绝不是一个好的防御措施，更谈不上出其不意。(https://www.daowen.com)
金字塔战役
1798年7月，法国远征军抵达埃及，遭到埃及马穆鲁克军团的英勇抵抗。21日，法军近3万名步兵与马穆鲁克1万多名骑兵、2万多名步兵及3万多名平民在开罗金字塔下展开激战。虽然马穆鲁克军占了数量优势，但因其装备落后，战术陈旧，最终被训练有素的法军一举击溃。战后，拿破仑军队进入开罗城，迅速占领埃及全境。
而人们轻视防御的原因在于，时代的变迁造成某种防御方法过时。正如上文中谈到的防御方法，确实曾经优于进攻。
现代军事艺术发展过程是进攻者和防御者最初相互胶着的过程。防御者利用待敌之机完成军队的配置和展开。后来，进攻者军队的机动能力使得防御条件失去有利条件。而后，防御者又利用地形掩护，取得决定性优势，直到进攻者敢于利用复杂地形分几路纵队迂回进攻。为应对这一劣势，防御者不得不把正面配置得越来越宽。而这让进攻者把兵力集中在几个点成功突破，取得第三次优势。防御者又不断改变方法，先把军队集结成几个大的集团隐藏配置，等待进攻者暴露其下一步措施才采取行动。
这种防御不排斥在部分地区消极防御，同时又具有极大的优势，吸引统帅们成百次地利用它。须指出的是，这种防御在战争中已经不再占主要地位。
总之，防御者必须随进攻者方法的改变而随之改变。由于一切都以事物内在联系为依据，因此新方法很难出现，防御者也必须有所改变。但有利的地形对军事行动的影响比过去任何时候都大，防御优势逐步凸显，因为在当今战争中地形与地理环境的特性对军事行动的影响远远大过其他任何时期。