进攻的向心性和防御的离心性
进攻的向心性和防御的离心性这两个概念，用于定义在进攻和防御时使用兵力的方式，经常在理论与实践中出现，以致人们认为这是进攻和防御所固有形式。其实不然。为尽早得出明确的概念，我们在此把它们看作是纯粹抽象的东西来加以研究。
我们假定防御者处于静止状态，进攻者是相对运动的，因而得出进攻的普遍优势：只要双方保持这两种状态，进攻者可以随意围攻防御者，并选择是否向心进攻。这种选择权只存在于战术范围内，而在战略范围中，无限延长的防线保证防御者两翼依托点的安全。因此进攻者不可能选择会聚性进攻，从而失去自由选择的机会。当进攻者被迫选择向心性进攻，优势便大。例如，俄国和法国要进攻德国，其军队不可能事先集合，只能选择合围。因此，当进攻者被迫选择这种形式作战时，该形式原本的优势便完全抵消。
接下来，我们将进一步考察这两种形式在战术范围和战略范围的作用。
军队作向心运动时的真正优势，在于对一个点共同发挥作用。而向心运动带来的有利效果，需要从战术和战略两个方面来说明：
（1）当军队达到了既定的会聚程度时，交叉火力的效果将明显增强。
（2）对敌人的同支兵力进行多面攻击。
（3）切断敌人的退路。
由于战略范围涉及的空间更大，更不容易封闭，因此切断退路虽然可行，但明显要困难得多。这一点同样发生在对敌人的同一支兵力进行多面攻击时。被攻击的这部分兵力越小，攻击越有效。战略关注的是军队力量的会聚，同时要求在较宽广的地域上长时间地进行，这与战术的关注点刚好相反。因此，战略上的会聚性进攻远不如战术上的有效。(https://www.daowen.com)
火力效果根本不属于战略范围的问题。而在战略范围，与之对应的，是基地受到威胁的问题。当敌人在周遭取得胜利，军队必然感到自己的基地受到威胁。由此，向心运动时的优点，在对甲产生效果的同时也对乙产生效果，而且这种效果并不会此消彼长。因此，总的效果将大于对甲、乙效果的总和。
《拿破仑在开罗赦免反叛者》 盖兰 法国
1798年10月20日，拿破仑在全埃及国务会议上强令代表们通过法令，对所有店铺和住房征收新的捐税。10月21日清晨，开罗市民们得知新的法令后义愤填膺，纷纷涌向爱资哈尔清真寺，声讨拿破仑的暴政。当时拿破仑正在视察工事，便赶紧折回调兵遣将，命令士兵在次日拂晓前攻占通往开罗的交通要道，切断开罗与外界的一切联系。下午2：00，拿破仑下令炮轰清真寺，除了少数幸存的反叛者被迫投降，寺院内的其他人被全部埋在废墟下。23日，法军大肆逮捕起义群众，开罗首次起义宣告失败。
防御战中，离心运动的优点在于：将军队集结在一起，在内线运动。这样一来，对方若没有巨大的优势，便不敢贸然进攻。只要防御者开始运动，离心运动就会比进攻者的向心运动对取得胜利起更大的作用；也就是说，它往往会成为防御方取得胜利的关键。而要取得胜利，在考虑切断敌人退路之前，必须先战胜敌人，即采取先敌行动。
总的来说，向心形式和离心形式的关系与进攻和防御的关系十分相似。向心形式能带来辉煌成果，虽然它具有积极的目的却有较弱的战法；离心形式取得的成果更加可靠，虽然它具有消极的目的却有较强的形式。防御不是纯粹的防守，因此防御也可以使用向心形式，后者不仅仅是进攻方的优势。这一结论能够使人们摆脱这一看法所产生的影响。
上述结论同时适用于战术和战略范围。还有仅关于战略的重要的一点必须要指出。内线的优势随着空间的扩大而增大。此外，先敌行动的优势在战略范围和战术范围间有很大差别。战术范围的空间比较小，会战中的一方很容易发觉敌方的风吹草动；而战略范围的空间相对大得多，会战一方的运动往往可以瞒天过海，甚至几个星期不被敌方发现。这样一来，处于隐蔽地形的一方，往往获得更大的利益。
以上就是对兵力的向心运动和离心运动效果的比较，以及它们同进攻和防御的关系，以后我们还将对这方面的问题作深入探讨。