民众武装

2026年07月15日

版权

第二十六章　民众武装

19世纪的欧洲出现了民众武装，对此，反对者和支持者甚众。反对者认为，这是一种无政府的状态，虽然它能给敌人带来危险，但同时也会破坏自己国家的社会秩序；有些则认为发动民众武装将得不偿失。第一种看法与我们毫无关系，因为在本章中，我们把民众武装看作一种战争手段，是一支对付敌人的有生力量。

针对后一观点，我们认为，民众武装也是战争的要素之一。实际上它突破了人为限制，使整个战争得到了扩大和加强。若从军队制度来考虑：民众武装增加了军队的使用数量，在征集制度和普遍兵役制度上，发展了民兵制度。

前文中所探讨的防御手段，都是打破了传统限制而出现的结果。采取这些手段后防御者的力量不断强大，使得敌人也不得不采取这些手段。那么，民众武装也是一样。善于运用民众武装的国家，与其他国家相比更有优势。现在的问题是，新要素的出现对国家是否有益。有人认为民众武装所消耗的资源，用在其他战斗手段上效果可能会更大。但是稍微了解的人都会知道，这些力量大多是不能自由支配的。而其中的主要部分，即精神力量，只有在民众武装中才能得到发挥。

此时，问题的关键不是国家通过民众武装要付出什么代价，而是会产生什么影响。它必须具备什么条件，如何使用这种手段。

这个手段本身就不适合集中对敌人进行打击，而是分散性地和敌军接触。换句话说，当敌军越分散，民众武装的力量就越大。民众武装秘密破坏敌军的根基，对敌军的瓦解是需要时间的。双方敌对期间，民众武装就会上升至这种紧张状态。如果民众武装活动停止，紧张状态就会随之消失。如果民众武装过于活跃，则会使敌军迅速迂回，迫使其撤出该国。要想单纯依靠民众武装制造这种危机，就必须具备这样的先决条件：国土的辽阔、双方兵力差距较大（这种条件实际上并不存在）。因此，人们必须把民众武装和正规军配合起来作战，并制订一个可以使二者协调的总的计划。民众武装只有在下面的条件下才能产生效果：

博罗季诺战役的正面战场

博罗季诺战役开战后，达武向拿破仑请令率军从侧翼进攻俄军的左翼和后方，遭到拿破仑的拒绝。拿破仑通过侦察发现，俄军的防御十分坚固，要从两翼包抄非常困难，只能进行大规模的正面进攻，在狭窄地段上突破俄军防线，进到俄军后方，将俄军逼至莫斯科河一举歼灭，从而打开通向莫斯科的大门。

（1）战争在本国腹地内进行。

（2）战争的最终结果不是由一次失败决定的。

（3）战区包括相当大的一部分国土。

（4）民众性格有利于采取这种手段。

（5）国土具有山脉、森林、沼泽、耕地等复杂地形，通行困难。(https://www.daowen.com)

人口多少、民众的贫富在民众武装中并不起决定性作用，但是不得不承认，吃苦耐劳的民众在战场上往往表现得更勇敢、更坚强。

如德国的很多地区，民众居住分散，具有进行民众战争的优势，能够更好地为人们提供隐蔽处所。这里的道路四通八达，但路况很差。所以军队在这些地区经常遇到小规模的反抗，却又捉摸不到。对于反抗的附近村民，敌人可能会去占领、抢掠这些村庄，但这在此地却是不可行的。

民众武装不能用来对抗主力或者较大部队，也不能用来粉碎敌军的核心。民众武装必须赶在进攻者的前面保护本地区不被敌人控制，并跟紧敌人，带动整个沿途民众奋起反抗——进攻敌方的基地交通线，摧毁敌方的补给线。当然，民众武装也不是万能的抵抗手段，不是正规军队无法对付的存在。但是我们不得不承认，民众武装的力量不可轻视，他们无须巧妙的计划，也无须像军队一样容易集结，而是可以瞬间向四面八方分散。由此可见，任何小部队在极其危险复杂的地区都会面临巨大危险，这危险不是来自敌人，而是来自被操控的武装民众。他们随时可能进行游击战争，破坏道路和封锁隘路，这一点是正规军队无法比拟的。对此，敌人除了派更多的兵力保护运输队，驻守桥梁关口以外，别无他法。尽管民众武装规模有限，但如果被敌人的部队激怒，其力量将是无穷的。某些时候，民众武装力量依靠数量的优势打败这些小部队，从而增加了勇气和斗志，更加积极地战斗，甚至决定了战争的结局。

民众武装必须像云雾一样，不能凝结成一个反抗的核心，否则敌人将很容易击碎这个核心。这就打击了民众的士气，大家都认为继续奋斗徒劳无益，从而失去了斗志。但另一方面，这种云雾有时也不得不凝结成厚厚的云层，发挥强大的力量。这些地点，主要是在敌人战区的两侧。在此，民众武装必须采取合理战术，配合正规军队，方可采取军事行动。从战区两侧起，越往敌人正后方，民众力量应该越分散，否则会受到强烈打击。这些较为集中的民众武装会使敌人产生恐惧和忧虑。倘若没有他们，武装活动就失去了力量，无法对敌人构成威胁。

由于自身综合素质的不合格，以及武器装备的不健全，民众武装力量发挥的最大化往往需要一些正规军队的引导和援助。正规军数量越多，效果越理想。

然而，“泛滥成灾”的含义在这里也有体现。原因有两个：其一，如果仅仅是为了支撑民众力量的信心而使一条战斗能力极强的正规军队四分五裂，便会因小失大；其二，如果正规军过度涉入，以其声名可能会招来更多的敌人，这将挫败民众力量的进取心，增加当地人民的补给负担。

民众武装与战术防御完全不可同日而语。民众武装机智应敌的重要手段是：很少或根本不把这种战略防御手段用于战术防御。其特点有两个：一是爆发力强，但不持久；二是武装力量不足，经不起常规战斗的波折。而防御战斗的要求刚好与此相反：持久、有计划、充满冒险。所以，为了使民众武装起到作用，最好的区域部署特征是选择远离危险，同时又能及时撤退，避免重大打击，并且，必须将其置于决定性会战的前端的自然辅助位置，或一旦失败后的最后补救阶段。下面，我们将重点讨论关于会战失败后如何征集民兵的问题。

一次会战的失败并不能决定一个国家的存亡，因为局势的发展是呈波浪式的，可以伺机而为。即使再弱小的国家也不应该放弃这种努力，而且当民众发现自己处于危机中时，会本能地燃起救国救民的爱国精神。所以，任何一个国家都不应该把自己国家的发展寄望于一次会战的结果。

当然，这并不是说一个国家在面临险境时不可采取迂回策略，相反，当这个国家在接受外援后可再度夺回主动权时，这样的手段是非常可取的。所以不能单纯为了国家和平而放弃抵抗，而必须学会并灵活运用向本国腹地退却这一防御手段来发挥民众武装熟悉山区边崖的作用。