题解

题解

苏轼（1037～1101），字子瞻，一字和仲，自号东坡居士，眉州眉山（今属四川眉山）人。世称苏东坡、苏仙。北宋著名文学家、书法家、画家，是北宋中期的文坛领袖。宋仁宗嘉祐二年（1057）进士及第。宋神宗时先后在凤翔、杭州、密州、徐州、湖州等地任职。元丰三年（1080），因“乌台诗案”被贬为黄州团练副使。宋哲宗元祐元年（1086）迁中书舍人，改任翰林学士，后任侍读学士、礼部尚书等职，并出知杭州、颍州、扬州、定州等地。绍圣元年（1049）被贬惠州、儋州。宋徽宗即位，赦还，途中于常州病逝，年六十六岁。宋高宗时追赠太师，谥号“文忠”。其文纵横恣肆，与欧阳修并称“欧苏”，为“唐宋八大家”之一；其诗与黄庭坚并称“苏黄”；其词开豪放一派，与辛弃疾并称“苏辛”。苏轼亦善书法，为“宋四家”之一；工于画。著有《东坡七集》《东坡易传》《东坡乐府》等。

苏轼与文同情谊深厚，互为文艺知己。他们之间诗歌唱和往来频繁，成为宋代诗坛一道靓丽的风景线。这组和诗，便是他们之间百余首唱和诗之典型代表。

诗题《和文与可洋川园池三十首》，四部丛刊影印元务本书堂《增刊校正王状元集注分类东坡先生诗》作《和文与可洋州园池三十首》。北宋乐史《太平寰宇记》卷一三八《山南西道六·洋州》记载，洋州于唐“天宝元年改州为洋川郡……乾元元年复为洋州”。故此处“洋川”即洋州。清陆耀遹《金石续编》卷十六收此诗石刻，题为《寄题与可学士洋州园池三十首》，署有“熙宁九年三月四日东武西斋”十二字，说明三十首作答于此时。

名为“和诗”，但却未步其韵，也未尊其次序，且文同诗为五言，苏轼诗为七言，所以谈不上“和”，应正名为作答之诗。

对于苏轼调整文同组诗顺序，将位于第二十五、二十六首的《南园》《北园》诗调至最后，清学者王文诰《苏文忠公诗编注集成》卷十四，在“北园草木凭君问，许我他年作主无”诗句后，以“诰案”进行了解释：“南园、北园非游览地，知州劝农处也。每三月至园，散父老酒食，谓之开园。故二题独殿后。”

苏轼的这组作答和诗影响很大，山东省诸城市超然台管理处馆员乔云峰著文《论苏轼、文同〈洋州园池三十首〉的异同》（《乐山师范学院学报》2017 年第1 期）分析了五处不同，读者可以参阅：(https://www.daowen.com)

一、从形式来看，文同诗为五言，而苏轼诗为容量更大的七言；

二、从诗的用韵来看，文同诗只有四首诗为平声韵，其余二十六首全部为仄声韵，而苏轼诗三十首全部为平声韵；

三、从用典上来说，文同诗用典则相对较少，苏轼诗则用典较多，因而想象与联想更加丰富；

四、相对于文同诗，苏轼诗充满着更多的哲理和禅道；

五、组诗的顺序上，文同诗比较随意零散，苏轼诗进行了合理编排：从“湖桥”开始，至“北园”结束：诗人越过朱栏画柱的湖桥，走过湖边景色各异的池、坞、蒲、屿，观赏罢鳞次栉比的楼台亭榭，穿过幽僻的洞、谷、港、庐，迈上香橙夹道的小路，进入麦青桑郁的南园、北园。

正是由于苏轼诗的高超艺术性和他在文坛上的巨大影响力，使洋州三十咏名扬天下，正如清代洋县籍诗人童颜舒《洋县古迹二十八绝·文与可洋州三十景》所赞：“一自二苏题咏后，人间愈觉重洋州！”