学校环境影响因素分量表

更新于 2026年10月13日 版权声明
三、学校环境影响因素分量表

学校提供适宜的学习环境,教师提供指导和支持,是研究生创新能力培养的重要基础。研究生创新能力学校环境分量表为研究中自行编制的量表。

1.操作型定义与项目设计依据

研究生创新能力学校环境因素的操作型定义说明如下:

培养理念:是培养主体对研究生培养活动的本质、功能、目的、原则和方法等方面的认识,它规定着研究生培养活动的性质和任务,包括教学观念、科研观念、活动观念、质量观念与评价观念等。

培养方式:是培养主体为实现培养目标,对培养对象施加教育影响的各种方式,包括入学选拔方式、课程学习方式、导师指导方式、科学研究方式和学位论文方式与管理方式等。

培养主体:是研究生培养活动的设计者、组织者与实施者所构成的群体,包括学校、院系所与导师(组)三个方面,其中,导师(组)是影响研究生培养质量的关键因素,包括导师的学术水平、品德修养、治学态度、与学生交流方式等。

培养条件:指培养主体通过建立相应的制度,整合学校办学资源,为研究生活动提供的一切软硬件条件的有机组合。本研究中,培养条件既包括图书资料、实验设备、网络建设等硬件设施,也包括研究生管理中奖助学金等制度建设。

学术氛围:指培养主体借助培养条件,形成的有利于促进研究生科学研究的气氛,包括学科建设水平、学术交流环境和学术监督机制等方面。

研究生创新能力学校环境分量表项目设计依据摘要,如表3.6.15所示。

表3.6.15 研究生创新能力学校环境分量表项目设计依据摘要表

图示

续表

图示

2.项目分析

从表3.6.16研究生创新能力学校环境分量表项目分析结果,项目的平均值介于2.90至3.99之间,标准差介于0.926至1.243之间,32个题项的CR值均达到显著水平(p<0.001);在同构型检验方面,32个题项与量表总分的相关系数在0.456至0.744之间,为中度到高度相关,均超过0.40以上,且均达到显著水平,所有的题项中无删题后可使量表总分α系数提高之试题,因此本量表的32个题项全数予以保留。

表3.6.16 研究生创新能力学校环境分量表项目分析摘要表

图示

续表

图示

说明:1.**表示在0.01水平(双侧)上显著相关,***表示在0.001水平(双侧)上显著相关。
2.总量表Cronbachα系数为0.957。

3.因素分析

首先,检视KMO及Bartlett球形检定,判定是否适合进行因素分析。经计算,研究生创新能力学校环境分量表的KMO值为0.944,Bartlett球形检定的χ2值为6755.335达显著(p<0.001),表示相关矩阵间有共同因素存在,适合进行因素分析,如表3.6.17所示。

表3.6.17 研究生创新能力学校环境分量表KMO和Bartlett的检验

图示

接着将32道题目以主成分分析结合斜交转轴进行第一次因素分析,若依Kaiser取λ>1的准则,萃取出5个因素,将因素题目归类后,所得因素统计结果如表3.6.18所示。

表3.6.18 研究生创新能力学校环境分量表因素分析各因素题数一览表

图示

检视归类后的题目,各因素构面的项目结构良好,为确保在正式问卷中能全面了解研究生对学校培养模式的意见,故不做项目删除。因素分析结果矩阵摘要表如表3.6.19所示。此外,除个别项目外共同性部分至少达0.55以上,萃取的四个因素可解释全部变异量之64.433%,故本量表具有良好的建构效度。

表3.6.19 研究生创新能力学校环境分量表组型矩阵因素分析摘要表

图示

续 表

图示

说明:解释变异量和累计解释变异量均为非转轴前的数值。

4.信度分析

本量表内部一致性Cronbachα系数如表3.6.20所示。量表的Cronbachα系数为0.957,各分量表的α值分别为培养条件0.846,培养主体0.877,培养方式0.891,学术氛围0.908,培养理念0.894,均高于0.80,显示分量表信度非常好。

表3.6.20 研究生创新能力学校环境影响因素分量表信度分析

图示
✍AI写作