3.1 水资源安全和农业节水

更新于 2026年10月10日 版权声明
3.1 水资源安全和农业节水

我国农业用水约占总用水量的70%,农业用水的状况直接关系到国家水资源的安全。据预测,我国农业用水量到2030年略有增加,但灌溉用水量仍维持在3500亿m3左右,即我国农业的发展必须立足于灌溉用水量的零增长。因此从农业自身的发展考虑,必须提高雨水和灌溉水的利用效率。应该说,农业用水选择节约挖潜的内涵发展模式,大力普及节水灌溉和旱地农业技术,在很大程度上减轻对水资源需求的压力,就是对水资源安全的贡献。但是,对这个问题的认识并不完全一致,焦点是如何评价节水灌溉对高效利用水资源的作用。评价的差异一方面反映了不同的学术观点,另一方面也反映了我国的节水灌溉还处于发展时期,它的潜力还有待进一步充分发挥。

3.1.1 农业节水有利于提高降水利用效率

从水资源利用的角度看,水是可以重复利用的,灌溉水渗漏的绝大部分回补了地下水,并未被消耗,不应记作损失。由此得出的结论是:节水灌溉的工程措施对提高水资源利用效率的作用并不大。这种评价实际上不仅仅局限于农业节水,同样影响对工业节水、生活节水的认识。

传统的灌溉方式灌水周期长、管理粗放,农田降水的利用率不高。例如,我国北方赋存于土壤的水资源占降水资源的60%~70%,但在多数灌区利用并不充分。节水灌溉可以做到适时、适量,如果运行管理科学,有利于提高灌溉农田降水的利用率,对提高水资源利用效率的作用是显而易见的。

3.1.2 农业节水有利于提高水资源的有效性

农业节水和灌溉节水尽管外延有所不同,但都是工程措施、农艺措施、管理措施的有机结合,这个完整的体系是不可分割的。工程措施为农艺措施、管理措施效益的发挥提供了必要的条件,而农艺措施、管理措施又激发了工程措施的作用。例如非充分灌溉被认为是提高水资源利用效率的有效措施,但在大范围应用该措施时,就必须解决即时灌溉的问题,否则作物水分的“适度亏缺”就会变成“长期亏缺”,造成减产。(https://www.daowen.com)

灌溉的目的是为了农业生产,不应脱离水资源利用的有效性谈水资源的利用效率。全国井灌区、渠灌区干旱时不能及时灌溉而造成减产的情况很普遍,其根本原因往往是水源不足,但灌溉方式落后无疑显著降低了灌溉效益,加剧了农业用水不足的矛盾。相同的水资源量,如果降低了利用的有效性,本质上也降低了水资源的利用效率。资源型缺水地区,灌溉节水的直接作用就是在水源有限的条件下提高灌溉水的有效性,避免水资源的低效甚至无效使用。类似的实例不少,北方渠灌区实行井渠结合,“以渠补源,以井保丰”就是一个成功的范例。总之,提高水资源的利用效率不能不涉及水资源利用的有效性。

3.1.3 农业节水有利于提高水资源的利用效益

农业结构调整的内在动力是追求比较效益的提高,其制约因素在不少地区是水资源的短缺。农业节水在农民看来,首先是一条脱贫致富的路。例如山西省襄汾县汾城镇北西村有耕地1550亩,但原来只有2眼井,浇地仅40亩,其余均为旱作,只能种植粮食作物,亩产量仅100kg左右。1998年建设了500亩低压管道输水灌溉工程,除200亩种小麦外,还种了128亩反季节陆地西红柿,95亩中药材。小麦亩产250kg;西红柿亩产5000kg,亩均增收1500元;中药材亩均增收也达1000元以上。像这样通过农业节水发展农村经济、脱贫致富的例子,在发展农业节水的地区随处可见。

农业节水能充分发挥有限水资源的作用,为农业结构调整提供更有利的水利条件,以色列的成功是一个实证。提高灌溉水的产出效益和减少水资源消耗对于地区经济而言,其作用是相同的。因此,评价农业节水对水资源的贡献,不能不考虑农业节水对提高农业生产效益的作用。

3.1.4 农业节水有利于缓解城市供水困难

20世纪80年代以来,我国工业化和城市化发展迅速,城镇生活和工业用水快速增长,大中城市的水资源供需矛盾日益突出,全国有接近半数的大中城市缺水,北方大中城市的水资源供需矛盾更为突出。城市供水安全直接关系到水资源安全,关系社会稳定和经济发展。城镇生活用水优先于工业用水,工业用水又优先于农业用水,大中城市的这个供水原则符合人类生存和社会发展的要求。同时,大中城市周边地区的“菜篮子”工程又是城市生活的重要依托,故城市周边地区应采用综合节水措施,提高水资源的利用效率和效益。只有这样,才可能把优质水源支援城市的同时,继续为城市提供丰富的农产品。北京等城市在调整用水结构的同时大力发展农业节水的经验,说明农业节水是实现城市供水安全必然采取的重要措施,也证实了农业节水对缓解城市供水困难的重要意义。

↑上一章 ↓下一章
关注公众号获取验证码
复制内容需要验证码(7.99元/天)