对感染性疾病提出温病的辨证与伤寒不同

《温疫论》首次提出温病的辨证与伤寒不同，不可沿用六经辨证的方法套用温疫的辨证，原因是“伤寒必有感冒之因，时疫初起原无感冒之因”“伤寒邪感在经，以经传经，时邪以邪在内，内溢于经，经不自传”，温疫的初起，邪在膜原，病邪离开膜原之后的传变分为：出表、入里、表里分传等九种传变的辨证方法。同时还提出：温疫与伤寒的区别还在于“伤寒不传染于人，时疫能传染于人”“伤寒感而即发，时疫感久而后发”，这在当时伤寒学说一统外感热病的医学界，大胆提出温病的辨证与伤寒不同，对后世温病学的发展具有重要的意义，为叶天士的《温热论》、吴鞠通的《温病条辨》等的卫气营血辨证奠定基础。(https://www.daowen.com)

温病病程发展具有明显的阶段性，即卫、气、营、血以及三焦所属脏腑的功能失调及实质损伤。与现代急性感染性疾病的临床特点比较一致，因此卫气营血辨证和三焦辨证是最适合属于“温邪”引起的感染性疾病的论治方法。卫气营血辨证与三焦辨证经纬交错，有机配合使用，可将病变阶段、病变部位辨析清楚、准确，而有效地指导临床治疗。