对后世温病学家的影响

《温疫论》给后世温病学家对于传染性疾病的辨证、治疗产生了较大的影响，促进了温病学术的发展。基于杂气致病的认识，吴有性擅长攻下，主张急症急攻，对叶天士颇具启迪。其后俞根初据此创立枳实导滞汤，清热祛湿、导滞攻下并举，进一步发展和充实了吴有性、叶天士有关湿热类温病用下法的理论与经验，叶天士承其学说，在《温热论》中极大地丰富和发展了包括使用下法在内的舌诊内容。吴有性的其他许多重要观点，亦对后世颇多启示。如其认为气属阳而轻清，邪在气分，容易疏透，主张从战汗而求顿解；血属阴而重浊，邪在血分，恒多胶滞，当从发斑而求渐愈。这一见解，在叶天士《温热论》中得到了更充分的阐释与发挥。再如吴有性提出的疏利透达膜原法、养阴法、搜络散邪法等，后世医家加以发展，方药配伍更加合理，疗效得以提高。温疫派虽然强调祛邪治疗，主张早拔病根为要，但反对妄用寒凉。这一重要的治疗思想，在其后的温病学著作中得以继承和发扬，关于寒凉药物运用的时机、分寸、配伍煎制等，得到足够的重视与更全面的阐述。

中医有关感染性疾病的防治理论博大精深，有待继续挖掘，系统整理研究、加强对有关感染性疾病的古代原著的研究、探讨，促进了感染性疾病有关理论的发展及对临床的指导，具有重要的学术价值。《温疫论》的病因说，尤具特色的、首创的杂气说，是最引人注目的。对感染性疾病辨证：《温疫论》首次提出温病的辨证与伤寒不同，不可沿用六经辨证的方法套用温疫的辨证，为以后的温病学派提出的卫气营血辨证奠定基础。正是基于这种杂气致病的特异性的认识，吴有性力畅汗、吐、下等攻击性祛邪疗法，《温疫论》的这些理论对现代中医药治疗感染性疾病的临床辨证与治疗具有深刻的影响。(https://www.daowen.com)

虽然《温疫论》是中医对传染病、感染性疾病防治的第一部专著，开中医防治传染病、感染性疾病的先河，但其在理论、辨证与治疗方法等方面并不是十分的系统与完善，显得杂乱，甚至有的地方前后矛盾；在治疗方面其治疗方法也较为单纯，在治疗上也有因攻下太猛出现的弊端。同时对疾病的认识在考虑当时历史条件下形成的，其认识尚欠全面，作为学术流派其后的叶天士的《温热论》、吴鞠通的《温病条辨》等的卫气营血辨证系统的理论、辨证与治疗方法充实并发展了中医感染病学。

（《中华医院感染学杂志》，2006年第16卷第5期）