7.5 健全预警机制,下放执法权限
7.5.1 健全预警机制,制定应急方案
“对群体性事件进行预测预控,建立和完善群体性事件的预警机制”[61]是摆在医疗决策者面前的紧迫课题。通过对医闹事件相关信息进行初步分类、整理,将涉及基本信息、特征以及后果构建一个数字分析模型,进行动态监测。通过深层分析,确定可能诱发医闹事件的危险源,完成识别调查和评估报告,“建立相应的管理系统,编制和完善安全基础数据库[62]”“在分析预测的基础上,确定预警等级,制定预警措施,提出解决建议,协同各有关职能部门进行联动化解”[63]。权责清晰,建立责任承担机制,为使驻警工作更具可控性、规范性,控制反馈及责任追踪是确保顺利施行的关键手段。2009年,南方医科大学课题组[64]曾进行医院暴力预警机制的研究,结合德尔菲法,评估医院暴力九大先兆高危因素。发现患方暴力特征包括攻击性行为史、情绪及语言恶化;而患者病情加重甚至非正常死亡,职业医闹的介入以及媒体的负面报道均提高院内暴力的发生率。因此,预警机制的参与者不仅是驻警,而是卫生部门、宣传部门、公安部门的配合协调。(https://www.daowen.com)
7.5.2 规制驻警身份,依法依规行政
驻警执法权限的矛盾在于现有法律框架与政策指导思想的抵触。法律赋予警察行政管理职权,而辅警无相应的执法能力,合法行政的内涵包括行政主体合法化、手段合法化、结果合法化,辅警身份并不符合主体合法化的要求。作为行政原则的基础前提,即使合理行政、程序得当、权责统一的条件均达到了,依然不被认可是有效行政行为。当前国家出台大量政策性文件,为打击涉医违法犯罪提供了政治支持,但现状是警力紧缺,辅警力量的使用是大势所趋,要建立科学、规范、高效的现代辅警制度,唯一的选择就是走法治化的道路。[65]因此,驻警的身份以及权力必须受到重视。笔者认为,一个医疗机构必须配备两名以上的驻警,在警力紧缺的情况下,可由一名民警组合多名辅警。在情况危急的情况下,可对违法行为先行处理,事后尽快报告相关领导。“法律为警察强制措施、警械以及武器使用设定了必要的界限,在这个界限内法律赋予警察必要的自由裁量权,只要其手段并非严重违背必要性原则,其措施均视为合理”。[66]