一、类比推理概述

类比推理简称类推，它是根据两个或两类对象在一系列属性上的相同或相似，同时依据已知的其中一个对象的其他特定属性，推出另一个对象也具有相同的属性的思维过程。例如：

声和光有很多相似的属性：直线传播，有反射、折射和干扰现象等；而我们已知声有波动性；可以推理得出：光也具有波动性。

从思维进程看，类比推理是从特殊（个别）到特殊（个别）的推理，在这一点它区别于演绎推理和归纳推理。(https://www.daowen.com)

类比推理的重要逻辑特征是或然性，即前提和结论的关系是或然的，真前提并不必然保证真结论。虽然如此，类比推理依然具有其存在的合理性。人们在进行类比推理时是具有一定客观依据的，即客观事物的各种属性之间不是孤立存在，而是相互联系、相互制约的。当A、B两对象在a、b、c属性上相似，而且属性a、b、c与属性d之间存在内在联系，那么当然可以根据对象A具有d属性，推出对象B也具有d属性。但是，属性与属性之间的联系是复杂的，有的联系是必然的、本质的，有的联系仅仅是偶然的、非本质的，那么，两类事物之间的相似可能基于偶然属性相同，也可能基于本质属性的相同，对于前者，类比推理结论的可靠度就低得很多。类比推理仅仅根据局部的简单比较进行推理，并不具体分析属性之间联系的性质，不能准确把握属性之间的关系，因而推理的结论常常只具有一定程度的可靠性。例如：

从地质结构来看，中国某些地区与中亚细亚有许多相似之处，我们都知道中亚西亚盛产石油、天然气，据此可以类推出：中国某些地区也蕴藏着石油、天然气等自然资源。

石油、天然气等自然资源和地质结构存在内在联系，据此根据中国某地区与中亚的相似性做出如上类推。这一类比推理结论对我国自然资源的勘探、开采具有重大指导意义。但类比推理的结论依然只具有某种启示性，对其的确证还需要其他论证的辅助，否则单单依据类比推理的结论直接进入资源开采阶段，行动就有失理性、显得盲目。