《伤寒缵论》胡周鼒序
（1）故其学于是乎端，后世国无端职，家无端学。而岂周官疾医之端守一职也耶。
按：此处的四个“端”字皆当做“专”。原文繁体字为“耑”，对应的简体字应该是“专”，而非“端”。
（2）其书虽传，皆为后人附托。惟张仲景《伤寒论》一书为千百年不祧之祖。
按：“张仲景”前脱“汉”字，康熙本有。
（3）自王氏、成氏相起，而漫次其文，目文作注，其间颠倒传会，而仲景之意一晦。
按：“目文”之义不可解，康熙本作“囙又”。“囙”，古同“因”，与“目”形近；“又”与“文”亦形近，因致此讹。“传会”误，当做“傅会”。“传”的繁体字“傳”与“傅”形近而讹。“因又作注其间颠倒傅会”当标点为“因又作注其间，颠倒傅会”。
（4）近吾友喻嘉言氏，概众喙之支杂，悯正传之榛芜。
按：“概”当为“慨”字，义为“感慨”，且与下“悯”字相应。
（5）取方中行《条辨》，重加辨释作为《尚论》，庶几仲景之意。较若列眉，始幸晦者之不终晦也。
按：“庶几仲景之意”语意未完，后不当用句号，当用逗号，以示与“较若列眉”紧紧衔接，“较若列眉”正是赞扬《尚论》对仲景书所做的贡献。
（6）甲辰秋余年家，张子路玉，过娄东携所著《缵》《绪》二论，示余，大要本仲景之书。(https://www.daowen.com)
按：“年家”后不当有逗号，“年家”是科举时代同年登科者之间的互称，此指作序者胡周鼒与作者张璐有同年登科之谊，因此胡周鼒以“年家”呼张璐。
（7）而仲景千百年终晦之意，盖彰明较著，无毫发遗憾矣。
按：“盖”当为“益”，形近而误。
（8）今张子以三十年之学力，著书数十万言，虽广世而相感，殆如岐伯巫彭群聚有态之庭，共开济世生民之统。
按：“广世”当为“旷世”。“有态”当为“有熊”，指有熊氏黄帝。
（9）张子将付剞劂，嘉惠后学余漫书数言，弁其首。
按：“嘉惠后学”后当断句。标点为：“嘉惠后学，余漫书数言，弁其首。”
（10）康熙乙己春五娄东年家弟胡周鼎题。
按：“乙己”当为“乙巳”。“春五”当为“春王”。“周鼎”当为“周鼒”。