地下水资源量评价成果分析

更新于 2026年10月10日 版权声明
三、地下水资源量评价成果分析

(一)不同系列地下水资源量对比分析

1956~2000年(长系列)全省地下水多年平均资源量为863469万m3/a,其中降水入渗补给量为840364万m3/a,全省平均降水入渗补给模数为5.38万m3/(km2·a);1980~2000年(短系列)全省地下水多年平均资源量为818060万m3/a,其中降水入渗补给量为794955万m3/a,全省平均降水入渗补给模数为5.09万m3/(km2·a)。1980年以后降水量减少是短系列资源量减少的主要原因。

(二)地下水资源分布特征

1.盆地平原区地下水资源分布特征

盆地平原区1956~2000年多年平均地下水补给资源量为318289万m3/a,其中降水入渗补给量为163892万m3/a,占补给资源量的51.5%;山前侧向补给量95057万m3/a,占补给资源量的29.9%;地表水入渗补给量59340万m3/a,占补给资源量的18.6%。

盆地平原区的补给条件较为复杂,平均补给资源各盆地差异较大,同一盆地不同水文地质分区资源模数也有较大差别,全省盆地平原区1956~2000年多年平均补给资源模数为11.71万m3/(km2·a),临汾盆地、忻定盆地、太原盆地平均资源模数较大,为13.64万~16.27万m3/(km2·a),黄河谷地、黄土台塬及运城盆地平均资源模数较小为6.10万~9.98万m3/(km2·a)。盆地平原区降水入渗补给模数一般为4.43万~7.45万m3/(km2·a),其中临汾盆地、运城盆地及长治盆地区降水入渗补给模数较大,为7.10万~7.45万m3/(km2·a),大同盆地因降雨量为全省各盆地最小值,多年平均降雨量不足400mm,降水补给模数较小,仅4.43万m3/(km2·a)。

2.山丘区地下水资源分布特征

山丘区1956~2000年多年平均地下水排泄量为676472万m3/a,其中河川基流量(包括泉水)为470105万m3/a,占排泄量的69.5%;侧向排泄量153674万m3/a,占排泄量的22.7%;开采净消耗52693万m3/a,占排泄量的7.8%。(https://www.daowen.com)

山丘区地下水资源补给源比较单一,主要是接受降雨的垂直入渗补给,所以山区地下水资源模数基本等于降水入渗补给模数。模数由北向南,由西向东逐渐增大。

区内岩溶水分布区,由于灰岩裸露,岩溶裂隙发育,接受降水入渗能力较强,资源模数一般为8万~20万m3/(km2·a),个别地区为3万~8万m3/(km2·a)。吴堡—龙门区最小为3.6万m3/(km2·a),永定河、丹河最大为16.7万~18.4万m3/(km2·a)。

3.盆地平原区地下水补排均衡分析

依据水量均衡原理,对盆地平原区逐年(1991~2000年)进行了均衡分析,计算均衡差公式为

图示

式中:δ为均衡区计算均衡误差;ΔW蓄为地下水蓄变量;Q总补为地下水总补给量;Q总排为地下水总排泄量。

经分析计算,各盆地1991~2000年逐年均衡差绝大部分小于10%,从补排差计算结果看,基本与地下水蓄变量相一致,即补排差与地下水动态相吻合。

↑上一章 ↓下一章
关注公众号获取验证码
复制内容需要验证码(7.99元/天)