网络阅读的失衡现象解析
网络阅读引发了我们文化生活中的种种失衡现象，这其中，有工具迷恋，有偶像崇拜，更有过度的心理依赖。在信息大爆炸的大环境中，现代的青少年已经习惯了依赖媒介和媒介上提供的信息，从而被信息钳制而失去了主体精神上的自由。如何在海量信息的包围中依然保持主体的独立性和选择自主性是对他们媒介素养的严峻考验。另外，由于数字网络技术的普及掀起了私人复制的狂潮，这给文化作品的传统商业带来前所未有的挑战。由于个体普遍掌握了数字复制技术，复制的范围从文字作品扩展到声音、图像等领域，私人复制品通过网络等方式逾越了传统印刷品的发布渠道，成为青少年的重要选择。这种现象也是网络阅读失衡现象的主要因素之一。
第一，各种“控”—阅读中的工具迷恋。网络阅读时代的阅读偏好不仅针对阅读内容与对象，还体现在对某种阅读形式和技术形态的迷恋上。而这样的技术迷恋在青少年受众群体中正体现出愈演愈烈的趋势。按照现在的流行语来说，这是一个各种“控”流行的年代。从“拇指控”到“微博控”，再到“苹果控”，各种“控”们正痴迷于他们特有的生活方式不可自拔，而在他们所选择的生活方式和阅读方式中，作为技术体现的工具占据了如此重要的位置，以至于工具本身成为阅读的目的而非内容。这种“工具迷恋”或“技术迷恋”一方面似乎在帮助人们宣泄着现代化的生活方式带给人们的各种压力，另一方面却在构筑着另一种无形的压力，仿佛没有了它们，生活将变得苍白暗淡，人也成了没有灵魂的躯壳。这种“媒介依赖”或“品牌依赖”现象值得我们进一步思考。
第二，“瘾”君子—阅读与生活的失衡。网络阅读生活中除了有各种迷、各种控，还有无数阅读成瘾的“瘾”君子，不少青少年无论何时何地，都痴迷地对着手机屏、电脑屏和阅读器，无论在公共汽车上还是在电梯里，他们的眼睛很少离开屏幕，沉浸在阅读的世界中，仿佛周围的事物根本不存在。这样的群体数目越来越大，似乎离开了这些新式阅读工具，他们的生活无法继续。这就是现代生活中的阅读失控现象。更有甚者，已经达到了无法正常学习和工作的地步。长期失控的阅读生活给个体带来生理和心理各方面的伤害。这些“时刻在线”的青少年有个共同点：他们都或多或少有“信息饥渴”或“信息焦虑”症状。这些“信息焦虑症”患者的生活随时处于被信息控制的状态。(https://www.daowen.com)
长期通过网络进行阅读会让人丧失时间感，严重的会干扰到个体的现实生活，降低学习或工作效率，影响生活质量。如果个体心智不够成熟，长期把自己封闭在阅读构成的小世界中，会成为某些学者眼中的“容器人”。这些青少年在日常交流中会受到网络世界的影响，使用各种奇怪的网络语言，出现跳跃性思维，与人沟通出现障碍，重者会造成抑郁焦虑的心理，情感反应心理出现倒错。由于认不清现实的自我与阅读世界中虚拟的自我的差异，他们会渐渐失去对现实环境的感知能力和参与意识，形成冷漠、孤僻、缺乏安全感和责任感等心理，从而形成某种“虚拟人格”，变得自恋、偏执，甚至出现心理学家弗洛姆所说的“人的死亡”。从社会的角度来说，一个由太多“网络瘾君子”构成的社会，必定是一个没有活力，充满信任危机的社会。长此以往，社会必将变为一个无序、涣散、无交流的可怕的社会。最终，我们的文化、人类的未来都会成为问题。
第三，“迷”现象—阅读中的偶像崇拜。费斯克曾探讨过大众文化消费的一个特别现象：粉丝现象，也称“迷”现象。在他看来，“粉丝”就是“过度的读者”，而粉丝与文化工业之间的关系是复杂而微妙的，绝非简单的对抗或合谋。一方面，粉丝不仅无法超脱资本主义工业体系，反而通过他们购买文化产品行为为文化工业提供了一个巨大的额外市场，另一方面，粉丝与文化工业之间的斗争从未停止，在这场斗争中，文化工业试图“收编”粉丝的文化趣味，而粉丝们则尽其所能对文化工业产品进行“反收编”。正如费斯克在一篇文章中所说：“大众文化和文化工业的关系是复杂和迷人的，这种关系有时是对抗性的，有时又是合作或共谋的，但民众从来没有听任文化工业的摆布—他们选择将某些商品打造成通俗文化，但他们拒绝的商品远比其采纳的多。粉丝是民众中最具辨识力、最挑剔的群体，粉丝们生产的文化资本也是所有文化资本中最显眼、最发 达的。”[19]
费斯克认为，这些狂热爱好者的文本是极度流行的。作为一个“迷”，就意味着对文本的投入是主动的、热烈的、狂热的、参与式的。[20]而且，这种对所迷文本的投入使得文本的创作者，即各类明星成为受众心目中的偶像和内心的投影，甚至生活中的榜样，这是消费社会特有的偶像崇拜现象。着迷行为常常会激励大众文化迷们去生产自己的文本。而文化工业的商品或文本要成为大众的或被大众选择，意味着它们必须具有潜在的、多元化的意义。看电视、听唱片以及读书等实践既不是中立的，也不是单独存在的。他们在不同的时间里承载了不同的意义，因此可以生产出形形色色的快感。[21]阅读中既有文化消费，也有意义生产，在此过程中，不乏对某一特定阅读内容和对象的偏好。从较早的“小说迷”、“电视迷”等泛泛的提法到后来更为具体的诸如“金庸迷”、“韩寒迷”、“卡通迷”、“哈利·波特迷”，再到当前更为流行的各种“粉”，阅读中的“迷”现象已经渐渐从迷恋某种阅读内容转移到了迷恋这些内容背后的“生产明星”。在此过程中，这些阅读群体的注意力已经不再是对文本的消费与接受，而是发展为对内容创作者的痴迷以及对作者其他创作甚至私生活的痴迷。“迷”现象之所以存在，值得人们探究。