论薛己的整体疗伤观

论薛己的整体疗伤观

江苏省海门县中医院 曹仁和

《正体类要》是薛己伤科学方面的代表性著作。本书重辨证论治,正如陆师道在序文中说:“肢体损于外,气血伤于内,营卫有所不贯,脏腑由之不和,岂可纯任手法而不求之脉理,审其虚实,以施补泻哉。”薛己治伤以内服为主,附有亲身治验病例,可称为伤科学中第一部内伤专著。书中反映的整体疗伤观,对提高伤科诊疗水平具有重要意义。清代《正骨心法要旨》中内治杂证部分大都是摘录了薛氏的论述,可见他对后世伤科的发展影响是很大的。

内伤的概念有广义、狭义两种,凡身体被外力影响引起体内气血的损伤(包括四肢及躯干)皆称为内伤。狭义之内伤是指躯干、脏腑经络气血的损伤。薛氏对内伤的概念以后者为主,其论伤科内伤,主要从气血内伤与脏腑内伤入手。

气血内伤之实证可见营卫气滞之肌肉间作痛,亦有瘀血在外的青紫漫肿或瘀血在内的腹痛,大小便不通等。虚证可见食少倦怠,伤溃后溃处反而新肉不生,亦有出血过多、虚热烦热、血不养筋的筋惕肉瞤等症。至于肝火炽盛伤及阳络者,乃因伤者“悲哀忿怒,此厥阳之火(厥阴、少阳)为七情激之而然耳”。病系血热错经妄行而导致诸窍出血,当属实证。脱力劳伤、脏腑亏损、伤及阴络、脾虚不能统血,导致经坠失聪、肌肤青紫,当属虚证。

关于气血内伤的治疗,薛氏认为,气血内伤,以气为帅,瘀阻络道则从化瘀为先。对于“打扑闪错”气滞血瘀而作痛者,薛氏倡用良剂复元通气散。方中以木香调诸气,茴香开胃下气,青皮疏肝散滞,贝母肃肺降气,陈皮和胃畅中。上述诸药,以行气为主。配白芷辛香、山甲走窜活血,漏芦疗伤调经脉,各药配合气通则血活痛蠲,形乃复元。若瘀阻络道,则以化瘀为先。薛氏对于跌仆致伤,瘀血停滞而作痛者,复元活血汤主之。方中当归、桃红、山甲、大黄、花粉化瘀活血、疏通腑气为主,配合甘草缓急,柴胡入肝为引,引升发之气,以舒肝经之瘀结,有直捣病巢之功也,上药配合,主为疏凿瘀滞,俾使血活气行也。

除论气血内伤外,薛氏对肺、脾、肝、肾等脏腑的内伤也有明确的阐述。薛氏认为伤肝有虚实两型,实则肝火炽盛、诸窍出血或肝经血滞,胁腹痛而拒按;虚则有肝血伤之胁痛,日晡瘀热等症。胸为肺所属,内伤必及肺气,虚则有出血过多,“气虚血乘于肺”而有喘咳面黑、胸胀膈痛等症;实则“气逆血蕴于肺”而有咳血、衄血之症。脘腹为脾胃之所在,伤胃多致呕,伤脾多腹痛,脾胃伤之实则瘀血腹痛、便秘或胃火上逆而呕吐,虚则脾伤腹痛、喜按或胃虚不纳,泛恶呕吐,亦有脾不统血之便血虚证。腰为肾之府,转腰乏能,肾虚也。薛氏所举腰痛二例虽系闪腰、跌腰作用,实因肾经虚弱,腰络不固所致。这表明腰痛的治疗要分虚实,不要只治其实而不顾其虚,体虚有伤,以虚为本。

脏腑内伤,以肝为主、脾肾为次。薛氏对脏腑内伤的治则有三,瘀血主肝说、健脾胃说、滋补肾命说。(https://www.daowen.com)

瘀血主肝说。薛氏云:“被人扭按甚重,以伤其气血,瘀血归肝,跌打损伤,恶血留内,则不分何经,皆以肝为主。因肝藏血,故败血凝滞,从其属而归于肝。”薛氏有治瘀血流注、两足俱黑,投小柴胡汤加减之名例。陆品兰师对薛氏瘀血主肝一说有深切的体会,所以在用药上对柴胡一味,独具心得,认为柴胡能升能降,为肝经之引药,不论在上(脑震伤,方以柴胡细辛汤)、中(胸胁内伤,方以复元活血汤)、下(少腹会阴内伤,方以柴胡桔梗汤)三部,用之无不收效。由此可见,薛氏的瘀血主肝说不但有理论基础而且有实践依据。

健壮脾胃法。薛氏云:“伤疾……更以壮脾胃、养气血得痊。”健壮脾胃法在薛氏内伤调治中占有重要地位,脾胃为气血津液生化之源,水谷入胃,全靠脾气运化、输布津液外达筋骨皮肉、内灌五脏六腑。健壮脾胃法的应用有二:①因行气下血之药复损脾胃者;②素体脾胃虚弱而夹有伤者。如:“伤损等症,肿不消,色不变,此血气虚而不能愈,(元气虚弱不能运散瘀血)当助脾胃,壮气血为主。”薛氏对壮脾胃法,多用补中益气汤、归脾汤,偏重温补,这是薛己创造性地将李杲的脾胃学说灵活地应用到了内伤的治疗上。笔者在随陆品兰师临诊期间,他对胸胁损伤、瘀结不散而乏力者,每用补中益气汤加入瓜蒌皮、薤白头、白芥子之类确有一定疗效。今重温薛氏著作,悟陆师学有所本也。

薛氏很注重滋补肾与命门,此乃先天之本,生机所系,五脏阴阳,皆根于此。他采用滋补肾命法有三:①素体不足,肾经虚弱所致的腰痛。②筋骨劳伤日久,涉及元气亏损者,如,筋骨作痛,肝肾之气伤也。③骨折伤后期和习惯性脱臼,骱接而复脱者。他对于肾阴亏损者采用“壮水之主,以制阳光”的六味地黄丸,这是薛氏将命门学说应用到内伤上的范例。陆品兰师对薛氏脾肾学极为赞赏,对劳损一症(劳损日久,涉及元气亏损)主张先后同治,气血兼顾,将六味地黄汤、保元汤、龟鹿二仙胶三方化裁而成调中保元汤,运用于腰背四肢劳损酸痛、动作乏力、遗精滑泄、纳少失眠,甚或关节变形,确有一定疗效。

总之,薛己在内伤的论治,很强调整体观念,即治伤必须顾及整体,切不可一见伤症就妄行攻下。薛氏例举了大量误攻的变证,如下后腹痛按之反不痛的气血伤,下后胸胁反痛的肝血伤,下后发热的阴血伤,下后发寒的阳气伤,下后欲呕的胃气伤,下后泄泻的脾肾伤等。薛己的整体疗伤观对当时伤科界诊病“不求之脉理、审其虚实、以施补泻”的倾向,无疑具有纠偏反正的作用。笔者曾跟随精研薛氏学说的伤科名医陆品兰、沈德骅临证学习,他们每诊伤疾,皆精求脉理、详问病史、仔细检查伤处,然后再处方调治,他们都认为,伤科医师一定要领会薛氏治伤观,特别要精读《正体类要》。整体者,治伤必须顾及整个机体,这也是他们在临床上诊治得心应手,获效显著的重要原因,以至于在上海及邻近地区获得了较高的声望。

(《南京中医学院学报》,1994年第10卷第4期)