短期偿债能力变动原因分析
（一）短期偿债能力变动原因分析的特殊性
短期偿债能力变动原因分析，就是寻找和发现导致短期偿债能力变动的原因，以便总结经验、吸取教训，弥补短板、提升管理水平的工作或过程。
与盈利能力变动原因分析相同，短期偿债能力变动原因分析既要寻找和发现导致其变动的直接原因和深层次原因，也要寻找和发现导致其变动的客观原因和主观原因。
但是，表示企业短期偿债能力指标所包含关系的直接性和内涵的单一性，决定了对短期偿债能力的变动原因不能进行定量化描述分析，只能进行定性化追踪分析。
（二）利用流动比率的定性追踪分析
利用流动比率对短期偿债能力变动原因进行定性追踪分析，可以从以下3方面入手。
1.结合行业平均水平分析
前已述及，流动比率的合理数值是2，但必须清楚地认识到，这只是一般情况下的标准而非绝对标准。因为不同行业的企业流动比率会有很大的差异，有些行业的特殊性决定了企业的流动比率较低（比如等于1），其短期偿债能力不一定弱；而有些行业的特殊性决定了企业的流动比率较高（比如大于2），其短期偿债能力不一定强。在这方面，具有绝对对照意义的是商品流通企业与加工制造企业，商品流通企业销售商品的绝大部分可以收回现金，其应收账款和存货相对较小，而且短期债务的绝大部分可能是赊购债务。这种特殊性决定了即便其流动比率较低，但其短期偿债能力会较强，因为它完全可以用销售商品收到的现金偿还赊购商品所形成的债务。而加工制造企业的应收账款和存货都相对较大，流动比率也相对较高，但短期偿债能力不一定强，因为它的应收账款和存货都存在着不能变现的风险。可见，只有结合行业平均水平的流动比率变动分析，才能真正揭示短期偿债能力变动的原因。
2.结合资产结构和资产质量分析
即使在同行业内流动比率较低的企业，短期偿债能力也不一定弱。如果一个企业的流动比率为1.5，但它有大量的现金或有大量可变现的有价证券，或有相对较强的资金筹集能力，这个企业实际的偿债能力要比流动比率表示的偿债能力强得多。相反，如果另一个企业的流动比率是2甚至比2还大，但在它的流动资产中存货占绝大比重，其实际的偿债能力绝对不及流动比率表示的偿债能力。可见，只有结合资产结构和资产质量的流动比率变动分析，才能真正揭示短期偿债能力变动的原因。
3.结合资产和负债的变动原因分析
流动比率是根据资产负债表资料计算得到的，表示的仅仅是企业账面上或表面上的偿债能力。企业管理人员出于某种目的，可以使用各种办法对流动资产和流动负债的数据进行调整，使以流动比率表现出来的偿债能力较实际的偿债能力大大提高。如企业管理人员可以通过本期末还贷、下期初再贷的办法调低期末流动负债余额，或通过用长期债务购置流动资产的办法调高期末流动资产余额。这些办法都可以使流动比率优化，都可以达到掩盖企业真实财务状况的目的。可见，只有结合资产、负债变动原因的流动比率变动分析，才能真正揭示短期偿债能力变动的原因，才能正确判断和评价企业短期偿债能力变动的合理性。这一点对债权人进行短期偿债能力变动原因分析尤为重要。
（三）利用其他指标的定性追踪分析
一般认为，可用于短期偿债能力变动原因定性追踪分析的其他指标有应收账款周转率、应付账款周转率和存货周转率。
流动比率、速动比率、现金比率都是用流动资产和流动负债在某一时点上的静态数据来表示企业短期偿债能力的，没有考虑流动资产和流动负债的流动和周转等动态因素。所以，仅仅依靠对流动比率、速动比率和现金比率的分析，不但不能发现短期偿债能力变动的深层次原因，甚至不能准确判断企业短期偿债能力的强弱。通过引入包含有动态因素的应收账款周转率、应付账款周转率和存货周转率指标，对短期偿债能力变动原因进行定性追踪分析，可以弥补流动比率、速动比率和现金比率在这一方面的不足。(https://www.daowen.com)
利用应收账款周转率、应付账款周转率和存货周转率对短期偿债能力变动原因的定性追踪分析，可以按照以下思路进行。
1.应收账款周转率和应付账款周转率的比较分析
流动资产中的应收账款（包括应收票据），是因企业赊销商品而产生的，其数额的大小不仅取决于企业的销售政策，而且还取决于企业的信用政策和收账政策。在销售政策既定的情况下，企业采取较为宽松的信用政策和收账政策，其应收账款的数额就比较大，周转速度就比较缓慢，利用应收账款周转率指标就可以表示企业应收账款转化为现金的速度。
流动负债中的应付账款（包括应付票据），是因企业赊购商品而产生的，其数额的大小从主观因素来考察，取决于企业支付货款的速度和企业赊购的金额。赊购的金额越大，支付货款的速度越慢，其数额就越大。利用应付账款周转率指标可以表示企业以现金支付应付账款的速度。
流动比率实际上是企业流动资产和流动负债周转速度的函数。流动资产周转速度越快，企业流动资产的规模越小，流动比率越低。流动负债的周转速度越慢，企业流动负债的规模越大，流动比率就越低。在流动资产中，应收账款占有相当的比例；在流动负债中，应付账款也占有相当的比例，所以将二者联系起来进行比较分析是很有意义的。
企业购入材料的目的在于通过加工制成产品，然后通过产品销售收回现金并实现价值的增值。从这个意义上讲，由赊购商品所产生的应付账款应该用赊销商品回收的现金来偿付。为了达到这种境界，要求二者在资金周转方面必须相互配合。应收账款周转与应付账款周转的这种相互关系会对企业的短期偿债能力产生如下影响。
（1）应收账款的周转速度与应付账款的周转速度相同。在这种情况下，通过赊销商品所回收的现金恰好能够满足偿付因赊购业务而产生的债务，不需要动用其他流动资产来还债，表示企业短期偿债能力的指标不会因为应收账款和应付账款的存在而改变。
（2）应收账款的周转速度快于应付账款的周转速度。假定企业应收账款的平均收账期为30天，而应付账款的平均付款期为60天，在这种情况下，企业的流动比率就会降低，用流动比率表示的企业静态短期偿债能力就相对差一些。但是，由于流动资产中的应收账款周转速度快，而流动负债中的应付账款周转速度慢，从动态上看，企业的实际偿债能力较强，因为在企业的应收账款回收2次的情况下，才支付现金1次去偿付应付账款。
（3）应收账款的周转速度低于应付账款的周转速度。假定企业应收账款的平均收账期为60天，应付账款的平均付款期为30天，在这种情况下，企业的流动比率就较高，用流动比率表示的企业静态短期偿债能力就比较强。如果从动态上看，企业的实际短期偿债能力是要低于用流动比率表示的企业短期偿债能力水平的。这是因为，每当企业将其赊销商品所产生的应收账款转化为现金1次，就需要2次支付现金去偿付因赊购业务产生的应付账款。这样，只有在动用其他流动资产的情况下，才能按期偿还其因赊购而形成的债务。
这种对比不仅可以就流动资产与流动负债之间的对应项目进行分析，也可以按流动资产和流动负债整体进行分析，因为短期偿债能力分析本身就是建立在流动资产与流动负债关系基础上的。
2.结合存货周转率的流动比率分析
存货周转率是一个表示企业存货资产利用效率的指标，同时也能从动态方面表示企业的短期偿债能力。
存货周转速度对存货规模有较大影响。当其他条件不变时，存货周转速度越快，存货规模越小；反之，存货规模越大。流动比率是按流动资产在某一时点上的规模计算的，当存货规模较大时，流动比率指标值就较大，用流动比率表示的静态短期偿债能力也较强，实际上这很可能是因为存货周转速度偏低而引起的假象。结合存货周转速度对企业短期偿债能力进行评价，能够修正对企业短期偿债能力所做出的评价。在流动比率一定的情况下，如果企业预期存货周转速度加快，则企业的短期偿债能力将会因此而提高。相反，如果预期存货周转速度减慢，则企业的短期偿债能力将会出现下降趋势。
流动比率是在某一时点上，按既定的流动资产存量和流动负债计算的，这里也包括了一个隐含条件，即存货周转率也是既定的。存货周转率的变化是指在该时点之后，所以存货周转率的变化对短期偿债能力的影响是反映在动态上的，是今后企业短期偿债能力可能会发生的变化。换言之，对短期偿债能力的分析，不仅要从静态方面评价企业在某一时点上的偿债能力，还要分析可能发生的变化及变化趋势，而应收账款周转率、应付账款周转率和存货周转率的分析就为反映偿债能力的动态变化提供了重要的参考。
