经典原理与中国实践相结合的产物
张宇[22]认为，习近平总书记明确提出了中国特色社会主义政治经济学这个新的理论范畴或概念术语，为我们科学概括中国特色社会主义政治经济学的发展开辟了正确道路，它表明我们对中国特色社会主义经济的认识已经从经验性的知识上升为系统性的学说，成为一门科学。中国特色社会主义政治经济学是当代中国的马克思主义政治经济学，是马克思主义政治经济学基本理论与中国改革开放新实践相结合的经济理论，是中国特色社会主义理论体系的重要组成部分。中国特色社会主义政治经济学坚持历史唯物主义的研究方法；以中国特色社会主义经济为研究对象；以总结中国特色社会主义经济建设实践经验，揭示中国特色社会主义经济的运动规律，同时把中国的特殊经验上升为系统的一般化的经济理论，为马克思主义和科学社会主义的发展贡献中国智慧，为人类对更好社会制度的探索提供中国方案为主要任务；把经济制度、经济运行、经济发展和对外开放作为一个有机整体，相互联系、融会贯通，全面反映了中国特色社会主义经济的本质特征和内在规律。
卫兴华[23]进一步强调，若要不断完善中国特色社会主义政治经济学理论体系，首先要明确中国特色社会主义政治经济学的研究对象。马克思主义政治经济学全面深入地研究了资本主义生产关系，但由于中国特色社会主义政治经济学的任务与马克思研究资本主义的政治经济学的任务不同，必然会引致研究对象存在差别。社会主义的根本任务和本质规定是解放生产力和发展生产力，这就决定了中国特色社会主义政治经济学既要系统和深入研究中国特色社会主义生产关系，也要从理论上研究怎样更好地发展社会生产力。同时，要坚持反对把生产力决定论理解为唯生产力论、把生产力标准论理解为唯生产力标准论的理论误区，那种反对提出社会主义生产关系标准和上层建筑标准，主张搞全面私有化和去马克思主义化的做法，只会断送中国特色社会主义事业。
蔡昉和张晓晶[24]认为，中国特色社会主义政治经济学是马克思主义政治经济学基本原理同中国经济建设实际相结合的最新理论成果，是当代中国的马克思主义政治经济学，是指导中国特色社会主义经济建设的理论基础。按照习近平总书记的讲话精神，中国特色社会主义政治经济学理论体系必然是一个兼容并包、海纳百川、博采众长的开放体系，古今中外的一切优秀文明成果皆可为我所用，其核心要素和指导原则应当包括以马克思主义政治经济学为指导、立足中华五千年文明史、总结提炼改革开放伟大实践、借鉴西方经济学的有益成分四个方面。
胡钧[25]认为，构建中国特色社会主义政治经济学只能用马克思主义政治经济学而不是西方经济学作指导。构建中国特色社会主义政治经济学的主线既不是解放生产力、发展生产力，也不是社会主义市场经济，而只能是以人民为中心的发展思想。构建中国特色社会主义政治经济学的重点是围绕如何建立中国特色社会主义生产关系、生产关系体系结构以及该生产关系如何推动生产力的发展来展开。在构建中国特色社会主义政治经济学过程中，既不要偏向搞经济运行、竞争层面的研究，那样会削弱对经济规律的探索；也不要导向应用经济学，那样会取消政治经济学，而是要根据《资本论》的思想脉络及其提供的基本路径和基本方法去做。
方敏[26]认为，由于20世纪90年代以后有关改革的讨论很大程度上脱离了传统政治经济学的框架，政治经济学自身已经落后于改革实践的发展，而整个经济学话语体系的转化也导致政治经济学丧失了对改革实践的解释能力。因此，构建中国特色社会主义政治经济学的理论体系迫切需要做很多基础性的工作。首先要对历史唯物主义方法进行重新深入的讨论，这是关乎中国社会主义的可行性和方向性的根本问题。其次，中国特色社会主义政治经济学的逻辑起点和基本范畴应当落实到社会主义或者服务于社会主义生产目的的生产方式和劳动方式，而这正是生产力与生产关系的现实统一。再次，必须重新回归到对社会主义的基本矛盾的分析，因为目前的政治经济学教科书严重忽视了对矛盾运动的分析，而没有对矛盾运动的提出和解决做出分析就无法揭示中国特色社会主义的经济规律。
邱泰如[27]认为，中国特色社会主义政治经济学应当揭示的经济规律大体上包括构成一个有机整体的三个层次，即在不同社会形态下都起作用的规律，如生产关系适应生产力的规律，反映社会化大生产、现代市场经济和在经济全球化条件下开放经济的一般规律，以及与社会主义的生产目的、本质、基本经济制度、基本分配制度等相关的特殊规律。为此应当总结和运用马克思在《资本论》中采用的研究方法，合理界定政治经济学研究范围，处理好经济学研究成果的借鉴与创新、发展的关系，调查研究客观事实及其个性和共性的关系，促使经济学研究与相关的自然科学（含数学）应用相结合，最终实现对中国特色社会主义经济学概念、范畴的科学抽象和对中国社会主义经济运行规律的探究。(https://www.daowen.com)
谢地[28]结合编写《中国特色社会主义政治经济学》教材中的“经济运行篇”认为，抽象和概括社会主义市场经济运行规律是中国特色社会主义政治经济学的历史责任和重要使命。研究社会主义市场经济运行规律应该坚持“一般”与“特殊”的两分法，既要研究社会主义市场经济运行中体现出来的现代市场经济一般规律，更要运用马克思主义政治经济学的立场观点方法，从中国经济运行现阶段的实际而不是某些教条出发，进行总结与概括，从而不断彰显中国特色社会主义政治经济学对经济运行规律的解释力和话语优势。中国特色社会主义政治经济学关于社会主义市场经济运行规律的研究进展，主要体现在经济运行层次的划分，微观经济运行机理，微观监管必要性及其特征，中观经济运行特征，总供给与总需求平衡理论基础，供给管理与需求管理，以及宏观调控的特征、经验、目标及手段，宏观经济波动等八个方面。
田超伟和卫兴华[29]认为，马克思的政治经济学与中国特色社会主义政治经济学是“源”与“流”的关系。发展中国特色社会主义政治经济学，要深入挖掘马克思政治经济学这一思想材料，运用其基本原理、立场、观点和方法分析我国经济社会发展问题。中国特色社会主义政治经济学归根到底是为中国特色社会主义建设事业服务的，主要任务是为解放和发展生产力、实现共同富裕提供理论和政策指导。服务于此的中国特色社会主义政治经济学的研究对象就不能不包括生产力，既要研究中国特色社会主义生产关系的发展和完善问题，又要从社会层面研究我国生产力的发展问题，将二者并重。马克思生产力理论的一般内容，可以为建设中国特色社会主义、构建中国特色社会主义政治经济学理论体系提供丰富的思想材料和理论指导。同时，马克思生产力理论的人本价值取向与中国特色社会主义政治经济学的根本立场是一脉相承的。
白暴力、方凤玲[30]撰文指出，生产力是整个政治经济学的起点，生产关系是政治经济学的研究对象，社会生产目的是政治经济学的行为分析基础，劳动价值理论是政治经济学的理念基础。在这些范畴基础之上，马克思构建了宏大的政治经济学体系。党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央所提出的“人民主体论”是对马克思主义政治经济学的丰富和发展，构成了中国特色政治经济学体系的逻辑起点。“人民主体论”以历史唯物主义为哲学基础，明确了劳动者是生产力中最活跃最根本的因素，揭示了生产资料公有制的社会基础和历史必然性，进一步确立了社会主义生产目的，夯实了劳动价值理论的学术基础。
刘清田和权利霞[31]认为，总结中国社会主义政治经济学教材发展的历史，不仅可以对中国特色社会主义政治经济学教材建设提供镜鉴，而且对新形势下加强和改进哲学社会科学教材建设具有重要意义。中国社会主义政治经济学教材建设是在社会主义经济理论资源和实践的双不足背景下起步的，最初以苏联《政治经济学教科书》为中国社会主义政治经济学教材建设最直接的蓝本，编写中国自己的社会主义政治经济学教材成为理论和实践的双重要求。中国社会主义政治经济学教材建设大致已经经历了学习借鉴（1958—1979年）和自主探索（1979—2010年）两个阶段，其间已经形成了大量不同版本的政治经济学教材。自2014年以来，习近平同志多次强调要学好用好政治经济学，要以马克思主义政治经济学为指导，总结和提炼我国改革开放和社会主义现代化建设中的伟大实践经验，要加强研究和探索，加强对规律性认识的总结，不断完善中国特色社会主义政治经济学理论体系，推进充分体现中国特色、中国风格、中国气派的经济学科建设。以陈伯庚等主编和张宇等主编的《中国特色社会主义政治经济学》教材的出版为标志，中国特色社会主义政治经济学的教材建设进入了一个崭新阶段，即主动构建阶段。随着习近平新时代中国特色社会主义思想的形成，中国特色社会主义建设实践的不断推进和改革开放的不断深化，中国特色社会主义政治经济学的教材建设工作必将会在主动构建过程中取得更加丰硕的成果。
程言君和程昊[32]根据习近平总书记关于中国特色社会主义政治经济学的系列重要讲话精神，从三重意义上论证了中国特色社会主义政治经济学的历史地位，即在世界文明横向比较上，是彰显中华文明特色即深刻地打着中国社会主义建设探索烙印的马克思主义政治经济学；具有中国风格即具有华语语言风格，融合中华民族文化内涵，展现中国人文风貌的马克思主义政治经济学，以及中国气派即展现中华民族复兴奋起非同凡响格局气节的马克思主义政治经济学。在中华民族伟大复兴指导思想上，中国特色社会主义政治经济学在指导中国社会主义建设中创立、发展，及至当下，已经成了日臻成熟的定名、定型的经济理论体系。在全球治理走向上，中国特色社会主义政治经济学是基于习近平总书记合作共赢世界理论构建起来的引领全球建构合作共赢世界的经济理论旗帜，它扬弃了长期以来的“学习适应”和被动“接轨”的开放理论，创立了以“中国方案”主动引领全球变革、建构合作共赢世界的“改革促进”理论。
