经济新常态的逻辑与经济发展的特征

更新于 2026年10月10日 版权声明
(一)经济新常态的逻辑与经济发展的特征

权衡[2]从国际和国内两个环境变化与时代特征和要求角度,对经济新常态的逻辑进行了讨论。国际环境方面,经济危机后全球化发展面临诸多新挑战,世界经济急需结构性调整和发展动力重塑,中国提出经济新常态符合当前的发展趋势与要求。国内发展阶段方面,中国经济经历了三十多年的高速发展后出现了一系列新特点和深刻矛盾,新常态理论的提出反映了中国经济历史阶段发展的变化,是现实的、必然的选择。在我国经济新常态下,中国经济发展呈现出三个特点:经济增长由速度型向质量效率型转变;更加注重经济结构的调整和优化,提高产业发展竞争力;经济发展动力由原来的要素驱动增长转为创新驱动增长,更加注重全要素生产率的提升。

刘伟[3]深入分析了新常态下中国经济增长的新变化、新失衡,认为新常态下中国经济增长的新变化主要体现在以下四个方面:新起点、新机遇、新条件和新挑战。中国经济自改革开放以来长期保持高速增长,因此经济发展已经进入一个新阶段,达到了新起点;进入新起点,自然就会面临新的机遇,对新机会的把握有助于我国全面建成小康社会和建设现代化社会主义强国目标的实现;新条件主要是指经济生产(即供给)方面和市场(需求)方面的条件发生了诸多变化,如各种要素成本大幅提升导致高通胀和高失业、投资消费需求疲软导致高失业率和社会动荡;新挑战则在于如何成功跨越中等收入陷阱。(https://www.daowen.com)

赵磊等[4]认为,经济增长速度下滑是中国经济新常态最明显的特点,并利用马克思主义政治经济学理论对其成因进行了探讨。作者从马克思主义政治经济学的视角出发,利用马克思的理论对经济危机与利润率下降之间的关系进行论述,构建了经济增长率与资本有机构成、储蓄率、利润率之间的数量关系。分析发现,在其他变量不变的情况下,经济增长率与利润率呈现正相关关系。研究基于Dumenil和Levy发展的利润率一般模型和利润率公式构建了三个利润率指标,对1998~2014年中国的经济增长率与利润率的关系进行了数量分析。分析结果显示,2007年以后资本有机构成的快速上升和剩余价值率的相对下降,导致利润率的快速下降,而且利润率与经济增长率的变化趋势高度一致,因此可以断定利润率下降是中国经济增长率下降的主要原因。研究还对辽宁和重庆两地经济增长率进行了对比分析,发现在2010年之后出现一高一低分化的结果是两者利润率和资本有机构成的内在差异导致的。由此得出资本的破坏性能够降低资本有机构成、提高利润率,进而能使经济增长率得以恢复的结论,为中国经济宏观调控和供给侧改革提供了一个新的视角和可能路径。

↑上一章 ↓下一章
关注公众号获取验证码
复制内容需要验证码(7.99元/天)