商品交换的发展：间接交换
物物交换基本是一种直接交换模式，但物物交换的最后一个阶段——一般交换模式——却是间接交换的开始。不过，货币交换模式才是间接交换的完成形态。因为，一般交换模式虽然与货币交换模式有形式上的类似，但尚有诸多区别：
1.性质不同
从作为一般等价物的商品分析，物物交换的一般等价物是一种普通商品，而货币是一种特殊商品。虽然二者的生产都要耗费人类劳动，且都具有使用价值和价值，但是，前者的使用价值没有脱离商品的原初使用价值，它仍然要与普通商品一样被消费，只是临时产生了新的使用价值——专司交换媒介职能；后者则完全脱去了商品的原初使用价值，只剩下一种特殊的使用价值——专司交换媒介和价值符号的职能。
2.拥有的目的不同
包括物物交换的一般商品在内，人类拥有商品是为了消费它，不是为了抛出它。在物物交换模式中，人们把其中一种商品作为一般交换媒介只是暂时的、局部的，不是固定，更不是普遍接受的，这种商品最终会被像普通商品一样消费。但是，货币则不然。人们拥有它，不是为了消费它，而是为了用它购买其需要的消费品。因此，人类需要货币，并不是为了拥有它，而是为了抛出去。
3.运动形式不同
物物交换的一般商品只是暂时处于流通中，它最终会停下来恢复其普通商品的本来面目。货币则永远处于运动之中，处于交换的过程之中。如果它停下来，也是作为“价值储藏”，也是暂时的停顿；如果货币完全停止运动，则它的使用价值就得不到体现。当货币总量一定时，货币运动的停止意味着它所媒介的商品交换运动也将停止，或者退回到物物交换时代。
设有甲、乙、丙、丁四个生产者。分别生产A{ai}，B{bi}，C{ci}，G。其中，丁专门生产货币，即G为货币。乙、丙都有i单位的剩余产品可供交换，即分别有剩余产品bi，ci；甲的劳动生产率较高，有2i单位剩余产品；丁生产的货币完全只是交换的媒介，不能用来直接消费，因而对于其生产者而言，G{di}都是剩余产品。为分析简便，假定丁只需向甲、乙或者丙任意一个生产者用其生产的全部货币购买一种商品。其他生产者除了消费自己的产品外，还需消费另外一种商品，且每个生产者的消费结构都不同。其中，除了自己的产品外，甲消费C，乙消费A，丙消费B，丁只消费一种任意产品。
A{ai}＝a1，a2，…，ai是该种商品不同量的集合，i为该种商品的不同量；
B{bi}＝b1，b2，…，bi是该种产品不同量的集合，i为该种产品的不同量；
C{ci}＝c1，c2，…，ci是该种产品不同量的集合，i为该种产品的不同量；
G是货币，且有ai＝bi＝ci－G。由于A∩C＝0，B∩C＝A，C∩B＝0，A、B、C之间的交集为零，它们之间不能直接交换。经过以货币为中介的交换，各自需求得到满足。交换模式如图2.4所示。
图2.4 货币交换模式
交换由丁开始。而且丁只能与甲交换，整个过程才会完成。因为甲有两单位剩余产品，除了满足丁消费，还可以满足乙的消费。如果丁与其他任意两家先交换，则整个系统的交换马上停止。在这个交换模式中，从丁与甲的交换开始，按照假定，各生产者的需求都得到满足。设甲乙丙丁的消费集分别为：U甲，U乙，U丙，U丁，交换后则有：
具体交换过程如图2.4所示。
（1）丁用G交换甲的2ai中的一半即ai1；
（2）甲用从丁得来的G交换丙的ci；
（3）丙用从甲得来的G交换乙的bf；
（4）乙用从丙得来的G交换甲的2ai中另一份ai2。
上述交换模式的结果似乎取得了商品市场的“均衡”，各种条件均得到满足。这个模式表示的是一轮交换的情况，我们假定这是一年的情况。第二年如果按照简单再生产模式进行生产，则甲、乙、丙三个生产者可以自动均衡：第一年交换完毕，甲手上还有货币G；第二年，甲用G购买丙的C，丙用G购买乙的B，乙用G购买甲的A。以此循环往复。不过现在出现两个问题：
（1）由于贵金属是耐用品，不易坏掉。至少在货币可用的期限内，不再需要生产货币；生产者丁成为多余。这个事实也说明，货币一旦加入流通，就永远停留在流通领域。货币流通变成了“自行”的运动，就像地球不停地围绕太阳公转一样。
（2）由于第一年甲劳动生产率较高，生产了2ai的剩余产品；但是，第二年，由于没有了丁的购买，甲的剩余产品必定有ai的过剩产品，即无法卖出去的产品。这个事实说明，货币的出现，埋下了生产过剩的种子。
（3）如果丁再生产出货币G，则甲的“过剩产品”ai出清。但是，市场上有了2G的货币流通，在不考虑货币流通速度的情况下，则货币过剩，被储藏起来。新一轮循环中，丁的货币又不能发行出来。如果是信用货币，还可能导致通货膨胀。此时，只要丁根据市场情况，灵活投放货币数量，可以满足市场均衡；但是，这时丁却成为市场的外生者，他不是按照自己的需要向市场投放货币，购买自己的需求品。这说明，货币经济中，需要一个超越市场的调节者，而这个调节者就是货币发行者。由于信用货币的生产成本低，不需金属货币等额的价值凝结，可以缓解这个矛盾，也说明了金属货币向信用货币演变的必要性。
总之，货币使商品的使用价值和价值分离。商品经济把产品分为了使用价值和价值两个因素，而货币经济使价值这个因素反射到货币之上，从而交换过程分为了物质运动与货币运动两个过程。这个“一分为二”的运动模式蕴藏了“危机”的可能性。