本章小结

本章研究开放经济条件下的虚拟经济危机。其依据的真实经济背景是全球经济一体化和金融全球化。封闭经济条件下，当一国国内的生产过剩发生时，会衍生出一个虚拟经济领域，过剩资本将转移到虚拟经济领域，形成虚拟资本主导的虚拟经济。因此，虚拟经济实则是解决实体经济危机的一种新的手段。经济全球化背景下，一国的过剩资本可以向他国转移。起先，是发达国家向发展中国家转移过剩资本，发展中国家则以引进外资的形式消化发达国家的过剩资本。当发展中国家的资本过剩，无法再向发展中国家转移资本时，则封闭条件下的国内虚拟经济领域发展成为全球性“虚拟经济主导国”。此时，发展中国家的过剩资本以购买发达国家债务的方式，或者被卷入发达国家控制的“虚拟投资”领域，暂时消解了各自的经济危机：发达国家通过债务消费，解决消费不足问题；发展中国家通过购买发达国家债务暂时消解过剩资本问题。与此同时，发展中国家以发展生产型实体经济为主，发达国家以发展服务型虚拟经济为主；发达国家用发展中国家投资的“债权”购买发展中国家生产的消费品，从而，既解决了发达国家的消费问题，又解决了发展中国家资本和商品双重过剩的问题，缓解了经济危机。但是，虚拟经济不可能最终根除经济危机。一旦虚拟泡沫破灭，发达国家的金融危机引起发展中国家的经济危机，形成典型的完整的“虚拟经济危机”。

模型中假定A国发展虚拟经济，B国发展实体经济，在真实的经济环境中是不存在的。无论什么国家都是虚拟经济与实体经济共存的。不过，虚拟经济作为解决经济危机的一个“权宜之计”，先在发达国家发展，既符合逻辑，又是历史事实。另外，发达国家凭借其发达的金融市场，尤其是货币霸权，通过金融全球化、经济虚拟化，可以获取“金融红利”。在全球化环境下，发展中国家的金融市场从属于发达国家的金融市场，发展中国家虚拟经济的发展从属于发达国家虚拟经济。因此，上述出于分析简化而作的假定，还是能说明现实问题本质的。

[1]参见杨继国：《马克思的增长理论与现代增长理论比较分析》，《南开经济研究》2001年第4期。

[2]参见第三章第三节。