军事思想的地位和作用
军事思想在军事科学中居于重要的地位，对军事实践具有宏观的和根本的指导作用。
1.军事思想为认识军事问题提供基本观点
人们总是基于一定的思想观念，去评判军事问题的是非与价值，进而确定对其采取何种态度和行动。军事思想提供的正是这种思想观念。显然，采用不同的军事思想去分析战争，所得的结果是完全不相同的。如果用否定一切战争暴力的和平主义，或“强存弱汰”的社会达尔文主义之类的观点看待战争，就不可能有正确的态度和行动。只有运用马克思列宁主义的战争观去看待战争，才能全面认识战争在人类社会生活中的作用，正确判断战争的性质，坚持以正义的、进步的、革命的战争去反对非正义的、反动的、反革命的战争。
2.军事思想为进行军事预测提供思想方法
科学的军事思想揭示了军事领域矛盾运动的规律，为人们正确地认识战争和进行军事预测提供了科学的认识论和方法论工具。恩格斯和列宁关于资本主义列强之间的争夺将导致世界大战的预见，毛泽东关于中国人民抗日战争进程与结局的论断，就是科学地进行宏观预测的范例。非科学的军事思想因不能揭示甚至歪曲军事领域矛盾运动的规律，必然导致错误的预测结果。
3.军事思想为从事各项军事实践活动提供全局性指导
人们从事军事实践活动，离不开军事思想的指导。军事实践的成败与军事思想的科学与否关系甚大。以科学的军事思想做指导，军事实践就能保持正确的方向，并能达到预期的目的；否则，军事实践的方向就难免会发生全局性偏差，达不到预期的目的。军事思想之所以能对军事实践起指导作用，就在于它是军事实践的能动的反映，是军事实践经验的理论概括，并揭示了军事领域的一般规律。军事思想对军事领域的规律反映得愈深刻、愈正确，它对军事实践的指导作用也就愈大。在战争史上，每一次大规模的战争都会产生出新的军事思想，而每一次取得伟大胜利的战争，都有正确的军事思想做指导。春秋时期，吴国用孙武的军事思想打败了强大的楚国；拿破仑的军事思想成功地指导了法国的资产阶级革命战争；毛泽东军事思想从敌强我弱的实际情况出发，充分发挥其能动的指导作用，使中国人民取得了革命战争的伟大胜利。相反，欧洲一些国家在第二次世界大战初期战略防御的失败，与这些国家当时在军事思想上存在的非科学性，特别是保守主义有直接关系。战争实践证明，在客观物质条件许可的范围内，军事思想正确与否决定着军事实践的成效，决定着战争的胜败。