印象式结论的可疑

老作家某，前数年以饮酒过量故去，其人善谈论，作品淡远，率意而为，文体独创，人多称颂。其散文辄忆旧，记各地民俗，多印象式结论，论者盛赞之。

也正因为随意，各种印象式结论信手写来，读者屡见，久之不禁生疑，如谓：川剧文学性高，像“月明如水浸楼台”这样的唱词在别的剧种里是找不出来的（《草花集》，成都出版社，第11页）。实则川剧在地方戏里，其独特处在于戏台上之特殊技法，若谓文学性，则远逊于昆曲。所举唱词，在别的剧种若越剧、粤剧中也不难找到。

又如同书135页写四川女孩跟养蜂人私奔，即艳称为农村式的浪漫主义，又说：“四川女孩做事往往很洒脱，想咋就咋个，不像北方女孩子有那么多考虑。”

更多别处的作家，文中屡见称誉彼处女孩，辄谓不像南方女孩子那样优柔寡断。自说自话，不知信谁，思之可发一笑。这样信口道来的“见解”让人吃惊。(https://www.daowen.com)

看到这样的文字和“结论”，我总想起今之相声家，每到一地演出，段子前面，总把该地人物风俗恭维一番，极言他处所不及，信口道来，讨个口彩，原来却并不较真的。

一般说来，极肯定之判断应加以限制词，否则极易失却判断的意义，说绝对话，因为焦点集中在一处，往往需先顾及被排斥的种种。

钱锺书先生《管锥编》中之绝对判断尝多有之。如论陶渊明《闲情赋》名句：“瞬美目之流沔，含言笑而不分。”“谓流沔之时，口无言而目有言，唇未嘻而目已笑……陶潜以前，未见有此刻画。”这后面寥寥十字的结论，真是铁板钉钉子一样，结结实实，稳如泰岱，然而当中就不知消耗多少汗水、眼力、精神，因为非把陶渊明以前历代所有古籍看完，不能作此结论。即此不难领略什么是渊深的功力。又见张恨水先生20世纪40年代游西北的长篇散文《西游小记》，文中多有西北山水人物特殊点，即绝无仅有处，或他所罕见者，也用商量的口吻写出，绝弃一锤定音，反而显出他的大度、虚心、稳重，信是文章高手所为。

太随意的绝对话，还是少说一点好，否则适见己身学力穷乏之状而已，被判断物若有灵，亦必为之哂笑不休。