从翻译标准来看时政词的翻译
A.信达雅的标准来看
“信：准确”、“达：通顺”、“雅：优美”，这一翻译标准可以算是翻译界比较熟知认可的标准之一。
例1：“老虎”、“苍蝇”一起打
习近平总书记2013年1月22日在中纪委全会上说，从严治党，惩治这一手决不能放松。要坚持“老虎”、“苍蝇”一起打，既坚决查处领导干部违纪违法案件，又切实解决发生在群众身边的不正之风和腐败问题。
产经新闻——習氏はさらに「指導幹部の規律違反や違法行為を断固として調査し処罰せねばならない」と“トラ退治”宣言をした。「ハエもトラも一緒にたたく」
人民网——習総書記はまた「厳格な党内統制には、懲罰の手を決して緩めてはならない。『トラ』と『ハエ』を共に叩き、指導幹部の規律・法律違反事件を断固取り調べて処分すると共に、大衆の身の回りで起きる不正傾向と腐敗の問題を的確に解決しなければならない。
新华社——「虎」と「ハエ」を共に打つという反腐敗への決心の姿勢から、中国が堅持して平和発展への道を歩むという外交政策を述べるところまで。
以上这三篇翻译都忠实于原文，但是是不是最贴切的翻译就有待推敲。产经新闻的译法比较贴合日本人的阅读习惯，看过之后读者会马上明白，是关于腐败问题的讲话，并且凝练简单，用了“退治（たいじ）一词”。
人民网的译法就是一板一眼，虽然忠于原文却是明显的中国式思维。至于新华社的译法，不知道为什么用了「打つ」这个词。可能是受到“打老虎”这一思维的影响吧。虽然不能说是错译，但笔者认为译文非常不自然，“信”有余而“雅”不足。
三者的共同缺点是，都没有说明，什么是“老虎”什么是“苍蝇”，并且这句话背后隐藏的文化背景也没有点明。
“老虎”指权利很大的上层官员；“苍蝇”指社会基层的一些腐败。老虎苍蝇的来源还有一句俗语“老虎头上打苍蝇——好大胆子”。如果这些隐藏在背后的东西可以更好地翻译出来就能把决策者的决心也一同翻译报道出来。同时也不会被一些海外媒体利用扭曲事实，解释为内部的争权夺利。
例2：李克强说，为政清廉应该先从自己做起，己正，才能正人，这是古训，也是真理。自古有所谓“为官发财，应当两道”。既然担任了公职，为公众服务，就要断掉发财的念想。
新华网——クリーンな政治はまず自分から始めるべきで、己を正して初めて人を正すことができるという昔からの言葉は真理だ。昔から「官僚になって蓄財するには表裏の顔を持たねばならない」と言う。公職を担当するからには公衆のために働き、蓄財したいという考えは断ち切らねばならない。
人民网——クリーンな政治はまず自分から始めるべきだ。己を正して初めて人を正すことができる。これは古訓であり真理だ。公職に就き、公衆のために働く以上は、蓄財の考えを断ち切らなければならない。
朝日新聞——中国政府は腐敗撲滅に向け、揺るぎない決意をもっている清廉な政府に向け、自らが率先すべきだ。自らに厳格であって初めて他人に厳格さを求めることができる。これは古（いにしえ）の格言だが、真実でもある。古来、公職と金銭を稼ぐことは相反するものだった。われわれは公職を選択したのだから、いかなる利潤追求もあきらめるべきだ。
三段翻译看起来似乎没有什么大问题，但是还有许多小的地方值得我们细细推敲。想要做到“信”这一标准，首先就是要对原文的意思有正确的理解。比如“真理”这一个词。李总理讲话中是要强调这一道理的正确性，如果翻译为「真実」、「正しい」可能日本读者理解起来更容易一些，不会让读者觉得别扭。因为日语词的「真理」可能更偏向于科学规律这样一种印象。
比起本国翻译，外国的翻译更注重意译。虽然朝日新闻的译法没有逐词逐句翻译，但是意思是一致的，我想这是因为国外译者翻译时更多考虑本国读者如何读起来更好理解。所以关于“雅”这方面，我认为可以加入对受众的考虑这一标准。(https://www.daowen.com)
B.对等性和文化性的标准来看
对等理论——美国著名语言学家、翻译家奈达“动态对等理论”，主张“翻译首先从语义上，其次在文体上用最贴切最自然的对等语在译语中再现源语信息”。
文化性——美国著名语言学家萨尔王：“语言的背后是有东西的，而且语言不能离开文化而存在。”
关于翻译的等值原则主要在英语中提及较多，尤其针对新词的翻译，比较提倡翻译的对等性，实现意思的等值翻译，但是这也有一定的相对性，因为有些词具有不译性。所以笔者在这里想强调翻译的文化性，即考虑到受众意识的基础上，翻译出源语背后的文化。
例1 中国梦
人民网及新华社的翻译都为「中国の夢」。
recordchina、searchina、bloggoo、zakzak等主流网站及论坛上翻译为「中国の夢（チャイナドリーム）」，而NHK、朝日新闻、读卖新闻、每日新闻、产经新闻上都翻译为了「中国の夢」。这一词的翻译可以说是实现了对等性的直译。但是为什么在主流网站论坛上会出现（チャイナドリーム）呢？个人认为是因为国外网站考虑到网民越来越年轻化，外来语会更吸引人。但是笔者认为还是直译为好。首先可以让人明白这是中国新任主席提出的原文，如果采用外来语，则失去这一词产生的时代背景。此外，中国梦给人的感觉是整个国家的梦想，涵盖全民族，也与这一口号内涵相符。如果译为外来语，确实很时尚而且有国际感，在当下被外来语充斥的日本，很容易被日本的年轻人接受。虽然考虑到了受众文化，但是外来语的译法给人一种在中国实现了梦想的感觉，如同“美国梦”带给人的感觉一般。
例2 全国人民代表大会和中国人民政治协商会议
· 新华社——全人代 両会
· 人民网——全人代と政協会議
· 产经新闻——全国人民大会（全人代＝国会）
· 朝日新闻——全国人民大会（全人代、日本の国会に相当）
· 读卖新闻——全国人民大会（全人代＝国会）
· 毎日新闻——全国人民大会（全人代、国会に相当）
在日本的新闻中都采用了全译，而且简称的基础上又加了说明。很有意思的是并没有看到有关于两会，或是政协会议这样的等值翻译。所以笔者认为保持全称的直译是很有必要的。新华社和人民网的翻译虽然忠于原文，尽力实现了对等性，但是忽略了翻译的文化性。尤其是没有充分考虑受众文化，翻译出的文章要让对方明白才是好文章，尤其是时政相关的文章。