1.2.1　形象学理论研究

由于国内形象学研究实践是在理论准备尚未完备的情况下起步的，因此在学科理论上还存在着诸多问题，不少学者积极撰写文章发表见解，为促进国内形象学学科理论建设做出了贡献。

早期关于形象学理论的综合研究，主要集中于对“异国形象”的界定与学科规划方面。研究者们对形象学与传统的文学形象作了细致区分，明确形象学研究的是作为“他者”的异国、异域或异族形象和作为观察者的“自我”之间的关系，形象学研究范围远远大于传统文学意义上的文学形象。值得一提的理论专著有2001年孟华主编的《比较文学形象学》（北京大学出版社2001年）一书，其中共收入了欧洲学者13篇论述形象学或进行形象学研究的论文，既有理论和方法的探讨与阐发，也有具体的研究实例，详细、系统地阐述了形象学的基本理论和研究方法，为国内的形象学研究发展奠定了理论基础。(https://www.daowen.com)

近年，在周宁等学者的大力倡导下，国内形象学研究开始出现了向文化转向的趋势，突破了“形象是对一国文学中对他国描述”的狭义的内涵，将形象学研究拓展到了更广阔的文化领域。周宁将“形象”界定为“对他者的文化想象”，从后现代批判的知识立场出发，借助解构主义与符号学、新历史主义、后殖民主义、话语权力等理论资源，去追溯作为一种知识和想象体系的“异国形象”是如何在本国或本土的文化语境中生成、传播、延续的历程和方式，而非一味探究“异国形象”是否失真或失实，使形象学研究呈现出了多学科交织的多元化的话语空间特色。