四
拉夫运河事件是社区环境运动的典范，它引发了20世纪80和90年代的环境正义运动，并促进了美国的环境立法。是拉夫运河事件引起了公众和媒体对与危害人类健康紧密相连的有毒废弃物的倾倒的关注。从这个角度讲，有美国学者认为，拉夫运河事件实际上“重塑了美国工业前景”。[37]
拉夫运河事件最突出的特征就是它的“草根”特性。相较于之前“荒野运动”的精英性质，新的环境运动立足于每个社区，从每个家庭妇女所关注的日常生活问题出发，关心家人的身体健康，关心自己的居住环境，从平常生活的角度表达公众对环境问题的关注。拉夫运河社区的居民们成立了户主协会，共同为争取迁出权利和经济补偿而进行了不懈努力，并最终达到了他们的目标。
近年来随着工业的发展，我国社会各阶层也日益关注环境保护问题。拉夫运河的经验告诉我们，只有当公众积极地参与到环境政治决策之中，才能从根本上解决危及个人生存安全的环境问题。因此，要重视社区和公民的作用，保持政府、企业、公民之间的互动、计划和部署，才是推动我国环境保护事业发展的根本之道。
【注释】
[1]江苏常州外国语学校搬入新址后，493名学生出现皮炎、血液指标异常、白细胞减少等身体异常现象。后经媒体披露，学校新址曾经是化工企业所在地，学校附近土壤可能曾经有过大规模的废物填埋。
[2]林海：《美国洛夫运河垃圾污染案》，载《法律与生活》2013年17期。
[3]Seuly：《美国拉夫运河事件》，载《环境》2005年第8期。
[4]梅雪芹：《直面危机：社会发展与环境保护》，中国科学技术出版社，2014年版，第201-203页；高国荣：《美国环境正义运动的缘起、发展及其影响》，载《史学月刊》2011年11期，第99-109页。
[5]《拉夫运河事件35周年启示录》，载《南宁晚报》2013年10月28日。
[6]路易斯·吉布斯口述，吉布斯·莱维恩整理：《难逃幽灵城》，余辉燕等译，中国地质大学出版社，1991年版。
[7]纪莉、曾益民：《美国环境传播中的生态女性主义运动与发展：思考与启示》，载《新闻与传播研究》2015年第9期。
[8]Beverly Paigen，“Controversy at Love Canal”，The Hastings Center Report，Vol.12，No.3（Jun 1982），p.29.
[9]Lois Marie Gibbs，“Learning from Love Canal：A 20th Anniversary Retrospective”，Orion Afield，Spring 1998，p.196.
[10]Beverly Paigen，“Controversy at Love Canal”，The Hastings Center Report，Vol.12，No.3（Jun 1982），p.29.
[11]马克·史密斯，皮亚·庞萨帕：《环境与公民权：整合正义、责任与公民参与》，山东大学出版社，2012年版，第13-14页。
[12]Lois Marie Gibbs，“Learning from Love Canal：A 20th Anniversary Retrospective”，Orion Afield，Spring 1998，p.197.
[13]Seuly：《美国拉夫运河事件》，第76页。
[14]纪莉、曾益民：《美国环境传播中的生态女性主义运动与发展：思考与启示》，第29页。
[15]路易斯·吉布斯：《难逃幽灵城》，第157-158页。
[16]路易斯·吉布斯：《难逃幽灵城》，第196页。
[17]高国荣：《美国环境正义运动的缘起、发展及其影响》，第102页。
[18]Beverly Paigen，“Controversy at Love Canal”，The Hastings Center Report，Vol.12，No.3（Jun 1982），p.37.
[19]林海：《美国洛夫运河垃圾污染案》，载《法律与生活》2013年第17期，第39页。
[20]拉巴特，怀特：《环境金融：环境风险评估与金融产品指南》，北京大学出版社，2014年版，第79页。
[21]Lois Marie Gibbs，“Learning from Love Canal：A 20th Anniversary Retrospective”，Orion Afield，Spring 1998，p.195.
[22]路易斯·吉布斯：《难逃幽灵城》，第54页。
[23]路易斯·吉布斯：《难逃幽灵城》，第54-55页。
[24]Seuly：《美国拉夫运河事件》，载《环境》2005年第8期，第75-77页。
[25]Lois Marie Gibbs，“Citizen Activism for Environmental Health：The Growth of a Powerful New Grassroots Health Movement”，Annals of the American Academy of Political and Social Science，Vol.584，Health and the Environment（Nov 2002），p.103.
[26]Beverly Paigen，“Controversy at Love Canal”，The Hastings Center Report，Vol.12，No.3（Jun 1982），p.37.
[27]马克·史密斯，皮亚·庞萨帕：《环境与公民权：整合正义、责任与公民参与》，第13-14页。
[28]Allan Schnaiberg，“Environmental Movements Since Love Canal：Hope，Despair ＆[IM]Mobilization?”，Buffalo Environmental Law Journal，2001，p.1.
[29]Lois Marie Gibbs，“Learning from Love Canal：A 20th Anniversary Retrospective”，Orion Afield，Spring 1998，p.198.
[30]Lois Marie Gibbs，“Learning from Love Canal：A 20th Anniversary Retrospective”，Orion Afield，Spring 1998，p.201.
[31]Lois Marie Gibbs，“Citizen Activism for Environmental Health：The Growth of a Powerful New Grassroots Health Movement”，Annals of the American Academy of Political and Social Science，Vol.584，Health and the Environment（Nov 2002），p.104.
[32]Lois Marie Gibbs，“Citizen Activism for Environmental Health：The Growth of a Powerful New Grassroots Health Movement”，Annals of the American Academy of Political and Social Science，Vol.584，Health and the Environment（Nov 2002），p.104.
[33]Lois Marie Gibbs，“Citizen Activism for Environmental Health：The Growth of a Powerful New Grassroots Health Movement”，Annals of the American Academy of Political and Social Science，Vol.584，Health and the Environment（Nov 2002），p.105.
[34]Lois Marie Gibbs，“Citizen Activism for Environmental Health：The Growth of a Powerful New Grassroots Health Movement”，Annals of the American Academy of Political and Social Science，Vol.584，Health and the Environment（Nov 2002），p.106.
[35]高国荣：《美国环境正义运动的缘起、发展及其影响》，第102页。
[36]Lois Marie Gibbs，“Citizen Activism for Environmental Health：The Growth of a Powerful New Grassroots Health Movement”，Annals of the American Academy of Political and Social Science，Vol.584，Health and the Environment（Nov 2002），pp.107-108.
[37]Allan Schnaiberg，“Environmental Movements Since Love Canal：Hope，Despair ＆[IM]Mobilization?”，Buffalo Environmental Law Journal，2001，p.3.