第四章　结　语

新冠肺炎全球大流行远未结束，截至2021年10月18日，全球累计确诊人数已超2.4亿人，死亡突破490万。人们越来越感到人类和大自然和谐相处的重要。这种认识的出现，是对现代社会经济发展的一种反思。笔者认为，这种反思对于中国科学工作者而言，应溯源于博大精深的中华文明及其核心中华哲学思维。国内和国外疫情明显存在巨大的差异，这种差异的背景不能不让笔者将其和中华哲学思维相联系。

中国抗疫成功的经验，是我们的现代化医疗技术比国外高吗？是我们有别人没有的特效药吗？都不是！虽然前面说过此次抗疫，中国医疗界有着独特的手段即中西医并重，八版诊疗方案自第一版起，中医就有自己独立的位置。因此，笔者认为中国抗疫成功的原因正是中华哲学整体观在实践中的体现。抗疫不仅仅是医疗卫生的事情，它包括了政府功能的集中调度到社区细胞的细致管理，从国家义务的强力履行到个人权利的服从大局，是整个社会的一次统一行动所产生的结果。

这本书是继《西学中，创中国新医学》而作，启动于疫情前。原先只是希望通过对中华哲学思维的学习，有助我国现代医学的发展与完善。然而疫情加深了笔者对现状的认识及对根源的反思。而随着认识与反思的加深，越来越感觉到这个问题的深度及广度。其实，不仅是医学上的复杂，也不光是哲学上的难懂，而是哲学所涵盖的范围之广大。就像本书“前言”中笔者儿子所总结的，这本书从医学上升到科学，再上升到哲学。而哲学本身是影响人类社会各个方面的思想源头。所以这个话题要深入讨论的话，就不得不深入人类社会的各个领域。因为所有这些领域都会加入医学思维的变革中。就像前面所说的，中国抗疫经验不仅仅是医学界的抗疫经验，而是整个中国社会的经验。当今由西方哲学所主导的社会发展中，从西方经院哲学中发展出来的各种分枝都逐渐自成一体，有神学、哲学、科学，而科学又有各种分类。如耳熟能详的人文类如社会学、经济学、政治学等，和自然类如数学、物理、化学、医学等。在这种概念分类的思维下，各学科逐步失去从广义上考虑问题的能力。而医学正是最需要这种广义思考能力的学科，因为人是有社会性的生命体，单单从细胞、分子、基因是不能真正解释清楚的。你不可能不懂为什么一位农村癌症病人没有能力接受最新的靶向治疗，也不可能希望一个每天早出晚归为生活奔波的工薪阶层能遵照《黄帝内经》去养生，这就是脱离其他光谈医学远远不能说清楚的问题。

学习中华哲学思维，变成创建中国新医学的关键，这不仅有助扩展中国现代医学的视野，更促进对中西医结合的认识与思考，而这个新医学不仅仅是现在意义上的医学了，而应该是涵盖人与自然的广义医学，进而要思考中华民族如何为世界作出贡献。当然，笔者仅仅是认识到这个问题，只作为一个思考起点，无意且无力再进行深入探讨了。(https://www.daowen.com)

笔者欣赏陈凯先院士为《沪上中西医结合名家访谈录》所写序中的第一句话：“中西医学的碰撞、交流与互补，构成了中国医学发展的时代特征。”关于中西医结合，能否结合，如何结合，都存在着不少争议。最有发言权的应该是已经有过实践的“西学中”者，尽管他们对中西医结合也同样有不同看法，然而对祖国传统医学的热爱，仍溢于言表。

笔者认为，中西医结合这一条创建中国新医学的必经之路，应建立在一个坚实的哲学基础之上。这个哲学基础必是融合了中华哲学思维（“三变”）以及现代科学哲学的方法，是可以推动科学技术良性有序发展的“新”基础。换言之，就是“洋为中用+中国思维”；中国思维就是“符合国情+中华哲学”。中华哲学思维对我国医学而言，就是思考：医学如何更顺应自然，医学如何应对人的“生老病死”，医学如何溯清疾病的源头以落实“预防为主”的方针，医学如何参照“阴阳中和”贯彻消灭与改造并举，医学如何做到既治病又治人，以及医学的长远发展方向在哪。笔者也以为，在当前西医占着主导地位的情况下，只有西医开始学习并接受中华哲学思维（孕育中医之根），才有结合的可能。而作为第一步，西医学习中华哲学思维，而在自身领域中扩展出新的研究方向或治疗方法，当可使人民受益。笔者2020年的贺年片是以红旗渠为背景，题词是“需求出发，中国特色，和谐包容”。笔者相信，中华民族有智慧，从需求出发，将中西医学的和谐包容，穿过历史的长河，百家争鸣，百花齐放，以“红旗渠的精神”，通过反复实践，一定能够凝练出有中国特色的新医学为世界作贡献！

笔者制作的2020年贺年片

坦率而言，尽管笔者坚信中华哲学思维有助医学发展，然而当前科技井喷式发展，加上不同的哲学思维话语体系，以及政治和资本的因素，“过度”干预自然之势一时难以逆转。有时需要大自然的“阴阳中和”，即大力度的“纠偏”（如同新冠肺炎的全球流行），才可能引起重视，而这需要经历长时间的反复和波折。笔者也深信，习近平总书记提出的“人类命运共同体”（人与人）“金山银山，不如绿水青山”（人与大自然）的深意，将在历史的长河中深入人心。

诚然，年已九十，无力深耕细作，限于知识面（例如大数据，开放的复杂巨系统理论，从定性到定量的综合集成法，等等），特别是对哲学认识的欠全面，偏颇难免，只能作为笔者的读书笔记，参与呼吁，投石问路，抛砖引玉，参考而已。