不要急于进行邦交调整——贸易促进只是幌子
被共产主义宣传洗脑的危险
万一实现了所谓的邦交正常化，共产国就会在我国设置大公使馆，随后必定会有拥有数百人或更多数馆员的大外交机构出现在日本，并在日本国内进行宣传，指导日本国内的共产党。日本占领时期，苏联代表部派遣了数百人进驻东京进行大力宣传。此后因占领军的抗议而减少到百余人，但现在仍有若干馆员留下，听说他们在进行谍报和策划工作。自从提倡和共产国的邦交正常化以后，首先就可以看到原先一度销声匿迹的共产党突然又开始活跃起来，潜伏在地下的几名干部开始公然在社会上露脸，并开展了游行和其他活动。
关于共产主义宣传的危险性，到现在了，即便不说大家也应该非常明白了。但是，说最近苏维埃的态度变得和平了，可以解除警戒的人开始多了起来，对此我感到难以理解。苏维埃根据自身的需要，结合国际形势，时而威压时而妥协，不停地改变着它的态度，这是以前就一直常用的老套手段了。成为其“爪牙”的共产党也是一样。一面号称自己是被爱戴的党，一面动用暴力、煽风放火。干完这些勾当之后，又自称是被爱戴的党。从邻国的角度看，不得不说这是一个非常危险的国家。这样一个靠不住的危险的国家，哪里有必要去急着和它建立亲善关系呢？表面上看邦交正常化是件好事，但实际上，那只是用美丽的辞藻来欺骗人的把戏，就像是把自己投向一头饥饿的老虎口中一样。(https://www.daowen.com)
无法期待的对中苏贸易
所谓邦交正常化，背后还隐藏着希望开始通商贸易的暗示。他们说，要通过和共产圈的通商来发展日本的贸易，这看上去也不是一件坏事，但是他们期望的效果最终能达到吗？这是必须要考虑的问题。前些年，几个女性议员鼓吹的到北京缔结了三千万英镑的贸易协定等，全部都是宣传用的幌子，实际的业绩只有一丁点儿，最终还是不了了之了。在英国和苏联之间的贸易上就有一个例子。苏联一方总是强调贸易的总额，但英国一方则坚持“比起订单的总额，更应该了解其内容，是什么东西和什么东西，分别以什么样的价格和数量进行了订购，如果没有显示准确的数字，那就不应该进行交易。”尽管苏联方面大肆鼓吹了这个贸易订单，但事实上自从进入具体的订单项目确认阶段后，交易合同就被逐步取消了。
对中贸易也是如此。比如在中国经商多年的怡和洋行，听说他们因为对中国市场感到失望，正在计划搬到马来西亚去。现在中共主要和苏联保持贸易关系。假设中共向我国发出了一个很大的订单，他们对进口订单的支付担保最终还是要依靠其出口。但他们的出口对象只有苏联，如果其金额也不大的话，就会发生贸易入超，那他们该如何进行支付呢？这时就会发生令人不安的事情，最终可能就是无法完成支付，挂的账就会被无限制地拖延。所以说，促进贸易也要看对象，并没有那么简单。东西是销售出去了，但货款一直收不回来，最终成为巨额的坏账留下来的例子并不少见。对这样的贸易是无法多加期待的。所以，和所谓牢靠的贸易公司进行交易也是不现实的。简而言之，不能把过多的希望寄托在和共产圈的贸易上。明知如此，还主张能够期待成果的就是幌子。
此外，如果我们因为和无法有更多期待的共产圈开始通商而失去现有的和台湾的贸易，自由国家群一定会对我国外交的真意产生怀疑。听上去好听的和共产圈的邦交正常化，对日本而言是弊多利少的事情。