军备需要深谋远虑——世界的形势是要回避战争
谨慎对待充实军备论
第二次世界大战后，无论是战胜国还是战败国，都同样蒙受了战争的灾害。战争让战胜者也得不到利益，更让战败者受到极大的损害，有时甚至被破坏到难以重建家园的程度。特别是新发明的原子弹这种武器，不仅让敌我双方都蒙受大的损害，还非常明显地有招致全人类灭亡的危险。厌恶战争的空气变得越来越浓厚。
为了规避战争，如何对军备加以限制或废止，已经再次成为世界的问题，并且还将成为即将在10月召开的外相会议及此后召开的巨头会议的主题。所以从今天的形势来看，关于再军备和增强国防的若干年计划等话题不应再被高调夸张地讨论。有很多人无视当今世界的潮流，也对世界形势毫无常识，视野中只有国内的政治和政党关系。对这些人，希望他们能够充分考虑国际影响以后再慎重地讨论军备问题。另有海外派兵问题，现在重光葵外相对此予以了否定。继续徒然刺激内外的舆论、感情以及对外关系的议论，对国家没有好处。
此外，因战争而成为俘虏、或死伤失踪的人也不在少数，国内还有多达几千万的蒙受战争灾害的家属，许多人至今还被关押在巢鸭监狱。作为政治家，应该将这些人及他们的家属的感情也考虑在内。何况再军备会造成国民的沉重负担，有头脑的人应该为了国家和国民更加深谋远虑。
今天，世界的形势正在向厌恶战争、用协商的办法解决国际间各种问题的方向转变。据说苏联的外交现在也变得颇具柔软性了。世界的形势，让苏联这样的国家也不得不采取柔软的外交态度了。在这种状态下，因大东亚战争而被强迫贴上好战国标签的日本，如果在军备问题上的言论缺乏慎重的话，恐怕对国内外都会造成极大的影响。
应当关注欧洲的复兴
战后，英国承认了其在印度及东亚其他地区的殖民地的独立。为了支付巨额的战争费用，英国失去了它在海外的大部分投资。不仅如此，劳动党内阁为了博得人气采取了极富社会主义色彩的财政政策，国民从出生到死亡的所有个人生活均由国家承担。这种轻率的政策没多久就使英国的财政出现了危机。于是，劳动党的财政大臣克里普斯开始推行经济紧缩政策，此后继任的保守党财政大臣巴特勒继续坚持紧缩方针，极力压缩国内消费和进口，集中精力推动和振兴出口，才使财政得到了恢复。紧缩政策对威士忌的国内消费进行了禁止或限制，对外国人在英国的消费予以免除物品税，并将英国人的海外旅费限制在每人最多十五英镑，所以英国的对外支出锐减，最少时减少至16亿美元级，同时外汇储备则逐渐恢复到了30亿美元级[86]。(https://www.daowen.com)
德国因战败结果和我国一样，领土缩小、资源丧失，海外贸易被停止，首都柏林被英法美俄分割控制，其窘况是我国无法与之相比的。但是，无论是资本家还是劳动者，为了国家的重建和复兴，锐意恢复国内秩序，努力加强生产，结果，贸易很快就得到了恢复和增进，金融也逐渐得到缓和。现在，汉堡附近的造船业呈现出空前的盛况，据说未来两年的订单都已经排满，经济十分景气。我国的复兴虽然也已令人可喜地达到了一定的程度，但和德国比起来还相差很远。这是因为德国国内有优良的煤矿，邻国还有许多丰富的铁矿资源，同时，还有英、法等欧洲富裕的市场近在咫尺，这些都让德国的复兴得以取得惊人的成果。我和阿登纳首相几乎在同一时间组阁，都负有重建和复兴国家的重任。因为德国的战灾比日本严重，在复兴过程中遇到的困难应该数倍于日本，所以我曾暗自以为日本的复兴应该能比德国好几倍吧。但是，当我到伯恩时却发现事实恰恰相反。我对阿登纳首相说，我要向他举白旗，甘拜下风。
集中进行政治净化
领土狭小的比利时，其财政状况在欧洲财界最具优势，目前它已经恢复到能够向英国发放长期贷款、予以财政援助的程度，成为欧洲第一的财政富裕国。法国也同样，虽曾有一时的财政危机，也有政局的不安定和外交的困难，但因国民勤俭储蓄的热情非常高，法国的财政也越来越稳固。其他欧洲各国在战争结束时都一时面临过窘境，也都因国民齐心协力、锐意复兴而获得了今日的经济景气。
我国在战后致力于国民生活的提高，但随着生活的改善，浪费的现象开始出现，赛马、赛车[87]等投机性游乐活动开始流行。如果不阻止浪费的倾向，国民既不注意勤俭储蓄，又没有自力更生的决心的话，国家复兴的前途是非常令人担心的。
只有树立更为扎实的财政政策，不为党争、政争、利权运动所左右，将精力集中到进一步健全财政、净化政治方面，才有可能吸引外资。