历史观·精品观·传播观：文艺评价体系视角下优秀文旅演艺剧的评判标准

肖向荣　杨禹琪^[2](https://www.daowen.com)

［摘要］文艺评价体系是新时代新征程上习近平总书记对文艺工作的新动员和新部署。文旅演艺创作者应当坚持“以人民为中心”的创作导向，始终把人民作为文艺的表现主体和对象。优秀的文旅演艺剧应当是思想精深、艺术精湛、制作精良的文艺精品，应当做到思想性、艺术性与观赏性的有机统一。同时，作为中国文化自信的展示窗口，文旅演艺剧应该讲好“中国故事”，成为建构国家形象与和提升中国文化国际影响力的重要表现形式之一。

［关键词］文艺评价　文旅演艺剧　文化自信　精品意识

2021年6月，文化和旅游部发布的《“十四五”文化和旅游发展规划》中阐明了“十四五”文化和旅游发展的目标之一是“坚持以文塑旅、以旅彰文，推动文化和旅游深度融合、创新发展，培育文化和旅游融合发展新业”。文化与旅游的关系在我国具有天然的耦合性、特殊性、关联性：一是国家政策和战略方针的不断推动与部署使得文化产业和旅游产业的融合发展愈来愈深入。2018年3月，国务院机构改革方案将原文化部、国家旅游局职责整合，组建文化和旅游部，此机构改革措施在供给类型和供给方式上将“诗”与“远方”真正有机结合在一起，为文化旅游的产业集群发展提供了现实依据；二是我国地域辽阔，历史文化悠久，在长期的历史发展中形成了多种多样的文化，随着文化资源的不断深入和挖掘，多元文化要素不断拓展，类型各异的文化旅游也就应运而生；三是随着我国人民收入的不断增加、庞大的人口基数积累及人民对美好生活需求的提升，高质量的文化旅游已经成为广大游客青睐有加的旅游方式。文旅演艺剧由最初的以提升旅游产业经济效益为目的的产品逐渐转向为以弘扬社会主义核心价值观、增强中国优秀传统文化传播力为导向的艺术精品，成为繁荣文化事业和旅游行业融合发展的新业态。

但随着文旅演艺产业的快速发展，其中存在的问题与矛盾也愈加突出，如演艺内容同质化现象严重，行业竞争“二八定律”明显，即目前文旅演艺行业20%的演艺项目作出了全行业80%的票房收入贡献，停演退市情况时有发生，产业发展存在着不充分与不平衡等问题。中国特色社会主义进入新的发展阶段，人民对美好生活的向往呈现多样化、多层次、多方面的特点，不断提升的人民精神需求与相对固化的文旅演艺之间存在不平衡的矛盾。同时，受到新冠肺炎疫情的影响，文旅演艺产业略显单一的传播方式与新型的互联网传播渠道之间也存在着不相适应的矛盾，文旅演艺产业在国家内循环为主的战略要求下进入了新一轮充满挑战与机遇的创新时代。因此，在新时代文旅融合背景下，如何实现文化演艺和旅游深度融合，开发高质量的文旅演艺精品，提升文旅演艺作品的传播力成为学界和业界共同关注的问题。

习近平总书记在中国文联十一大、中国作协十大开幕式上的重要讲话指出：“要发挥文艺界人民团体的专业优势，指导文学家、艺术家提高专业水平，建设更具权威性、公信力、影响力的文艺评价体系。”^[3]文艺评价体系是新时代新征程上习近平总书记对文艺工作的新动员和新部署。由此可见，发挥文艺批评的作用，建立一套科学的文艺评价体系是中国文旅演艺剧走向正确之途的指南针，是为当代文旅事业发展明确方向感、价值观和方法论的重要手段。文艺批评区别于一般的文艺欣赏，是以理性活动为基本内容的科学分析活动。从文艺批评的构成要素来看，文艺批评是由主体（批评者）、对象（创作者、作品及文艺现象）、工具（批评方法、批评标准）和作用（对创作者及受众的影响）四方面构成，形成推动文艺发展的整体合力。其中，批评者作为文艺批评的主体是展开批评与评价的基础，批评主体应当站在社会主义文艺的人民立场正确发声，坚持“以人民为中心”的评价导向，这是文艺批评的关键。而创作者、作品及文艺现象作为客体的批评对象，是文艺批评活动的关键，如失去批评对象，文艺批评将会无的放矢。文艺批评使用正确的评价方法和评价标准对指导创作者的创作，推动文艺的繁荣与发展具有重要的现实意义，是构建科学文艺评价体系的利器。对创作者及受众的作用和影响，直接关联文艺评价的终极追求，文艺批评如果没有力度或力量，不能对文艺创作及受众理解产生影响，将不能完成文艺批评的价值实现，无法检验与衡量文艺价值效果。文艺批评基于正确的批评价值观、价值取向与文艺导向，依据评价标准与原则形成批评功能作用，包括评价作品得失、引导创作者创作、确立文艺发展方向、推进文艺观念和理论更新、推动文艺传播和交流等多重功能作用。