6.4.2　假设检验

本章首先进行显著性假设检验（两类用户群体的主效应检验），再进行差异性假设检验，假设检验结果如表6-6所示。显著性假设检验结果显示，绩效期望、努力期望和从众行为均对青年用户群体和中老年用户群体均产生显著的正向影响，感知易感性仅正向影响青年用户群体的MCDMS采纳意愿，而感知严重性仅正向影响中老年用户群体的MCDMS采纳意愿，线下就医习惯则对两类用户群体的MCDMS采纳意愿影响均不显著。另外，6种前因变量分别解释了青年用户群体和中老年用户群体MCDMS采纳意愿61.5%和60.6%的变异。

为了验证前因变量对MCDMS用户采纳意愿的影响在青年群体与中老年群体之间是否存在显著差异，本章研究根据Keil et al.[178]提出的计算方法进行差异性假设检验，通过构造统计量和检验来对比分析青年群体和中老年群体之间结构方程模型相同路径上的路径系数差异，具体计算结果如表6-6。除了线下就医习惯对采纳意愿的影响在两类群体之间不存在显著性差异外（线下就医习惯对两类群体的MCDMS采纳意愿均不显著），其他前因变量对用户采纳意愿的影响在青年用户群体与中老年群体之间均呈现显著差异。与原假设一致的是，青年用户群体的MCDMS采纳意愿相比中老年群体更容易受努力期望的影响，而中老年用户群体的MCDMS采纳意愿相比青年群体更容易受绩效期望、感知严重性以及从众行为的影响。但与原假设相反的是，青年群体的MCDMS采纳意愿受感知易感性的影响要大于中老年群体。

表6-6　假设检验结果

续表

*p＜0.1，**p＜0.05，***p＜0.01