政府的应对情况

近几年来，政府的环境舆情应对水平在不断提升。

以广西环境舆情应对为例，同样是在广西，2012年和2013年先后发生了龙江河镉污染事件与贺江水污染事件，但当地政府在处理方式有了很大进步，广西已初步形成了一整套相对可行的应对机制。

这主要体现在3个方面：一是反应更快。相比龙江河水污染事件发生时，官方直到谣言四起、公众恐慌抢购桶装水时才有所回应，贺江水污染事件中，贺州市官方第一时间进行了回应。二是内容更详细。相较龙江河水污染事件发生后的遮遮掩掩，贺州官方不仅在第一时间通报了污染情况，还将每项工作的进展都告诉公众，让公众放心。三是态度更诚恳。贺江水污染事件发生后，当地环保部门和贺州市长先后向民众道歉。虽然龙江河污染事故发生后，当地政府也道了歉，但贺州市长的道歉更早、更主动，让公众觉得更为诚恳。(https://www.daowen.com)

不仅是广西，我们看到，环境舆情事件发生较为集中的广东、湖南等省份，如今，环境舆情应对水平也大幅提高。

但不可否认，西部地区对环境舆情的应对仍存在诸多问题。例如，2014年，《新京报》用两个版报道了工业园区向腾格里沙漠腹地排放工业污水的问题。面对媒体曝光，当地环保安监局局长却表示，“敢拿人格担保，污水没有埋到沙里面。我们怎么可能把污水埋到沙子里呢，这不可能是事实”。这种所谓的“担保”严重损害了政府形象。

在一些欠发达地区，由于企业数量有限、公众环境意识不强，目前由环境污染引发的舆情事件并不算多。但国家产业转移力度不断加大，而欠发达地区环境管理水平较低，极易成为未来环境问题，乃至环境舆情的高发区。西部欠发达地区应尽快补齐环境管理及舆情应对短板。