2.3 讨论

更新于 2026年10月28日 版权声明
2.3 讨论

2.3.1 尾侧联合中间入路CME 解剖学理论依据

现代结肠系膜理论认为,RRCS、TRCS、IMS为相互延续的完整外科平面[8,9]。该术式先以回盲部为起点,自下而上、由外向内寻找RRCS,随后拓展TRCS;而后转向中间入路,以肠系膜上静脉SMV 为主轴由下而上依次解剖、结扎肠系膜根部血管。此术式简化了完全中间入路CME 起步阶段分辨Toldt’s 筋膜与结肠系膜间隙的技术难点,同时采用完全中间入路进行系膜血管根部离断,保证了清扫淋巴的安全性,操作更简便、更安全,同时右半结肠系膜脏层筋膜亦保持完整,符合CME 原则。与中间入路相比,对于一些特定的病例,如较肥胖、系膜层次较难寻找的患者,该术式能够更加容易准确地寻找到正确的层面,有利于高质量地完成右半结肠CME 手术。

2.3.2 “右半结肠癌CME 术指纹”的概念

TRCS(图2-1-18 中的A)右界为十二指肠降段,左界为SMV,上至横结肠系膜根部,下至十二指肠水平部,前为横结肠系膜,后为胰腺。TRCS 的拓展与解剖是右半结肠癌CME 的关键步骤之一。TRCS 及在其中穿过的Henle’s 干(即胃肠共同干)解剖分型变异繁多[10],每个患者不尽相同,如同病人的“指纹”,具有唯一性。故笔者将TRCS 及Henle’s 干其命名为右半结肠癌CME 的“指纹”。Henle’s 干分型方法较多[11],为方便临床应用,笔者推荐按汇入Henle’s 干的结肠静脉属支数量进行分型。根据结肠静脉属支数量不同,可将Henle’s 干大致分为0 型(0 支)、Ⅰ型(1 支)、Ⅱ型(2 支)、Ⅲ型(3 支)。(https://www.daowen.com)

图示

图示

图2-1-18 横结肠后间隙(TRCS)

在本例手术中,可见患者RCV、MCV 均直接汇入SMV(图2-1-15 中的D,图2-1-15 中的F,图2-1-18 中 的B),Henle’s 干 仅 由RGEV 和ASPDV 汇合而成而无结肠静脉属支,故应为0 型。实际临床工作中最常见的为Ⅰ型,其中以RCV 汇入共同干最为常见。Henle’s 干多粗短,直接结扎之易导致止血夹滑脱出血,故笔者倾向于分别结扎其属支[12]。考虑到Henle’s 干变异,拓展该间隙时应仔细解剖,充分暴露Henle’s 干及其属支,避免对其盲目钳夹、结扎而导致难以控制的出血。Henle’s 干及其属支的损伤出血是右半结肠手术出血主要的因素,目前尚缺乏高质量临床研究总结其变异规律。

✍AI写作