3.3 讨论

更新于 2026年10月28日 版权声明
3.3 讨论

3.3.1 类-NOSES 概念的提出

腹腔镜手术以其出血量少、围手术期并发症发生率低、伤口感染和切口疝发生率低、肠道功能恢复早、住院时间缩短等优势成为结直肠癌根治手术的首选方式[8],并逐步替代开腹手术。目前,腹腔镜手术已发展出多孔、双孔和单孔等技术,吻合方式可分为体内和体外吻合,标本取出方式有经腹壁辅助切口和经自然腔道[9,10]两种。腹部无辅助切口经自然腔道取标本手术(NOSES)术式,普遍适用于各个部位的结直肠肿瘤手术,该种术式实现了腹腔镜下切除吻合、标本经自然腔道取出及腹部无辅助切口,堪称“微创中的微创”。然而NOSES 手术有严格的手术适应证,并非适用于所有患者。

对不适宜接受NOSES 术的患者,王锡山教授团队经过研究,依据NOSES 的理念,采用在全腔镜下完成切除、吻合后,将标本及纱条置入自制取物袋内,在患者下腹部作外横内纵切口,置入切口保护套,在切口保护套及自制取物袋的“双套两重保护”下取出结直肠肿瘤标本,实现无菌无瘤操作,取得良好的效果,这类手术称为“类-NOSES 术”[5,6],其定义为全腹腔镜下手术切除肿瘤及消化道重建与NOSES 术相同,但由于性别、肿瘤大小等原因,必须经腹壁辅助切口取标本,腹壁切口一般选择相对隐蔽、疼痛轻或原手术瘢痕处的位置,临床应用取得良好效果。

3.3.2 “借道NOSES”的概念及结直肠NOSES 手术无菌无瘤的再认识

NOSES 手术保证结直肠肿瘤的根治性,同时表现出优秀的微创效果,堪称为“微创中的微创”[11]。王锡山教授团队依据NOSES 的理念结合腹腔镜直肠癌前切除术同时行回肠预防造口的客观事实,在国内首先提出“借道NOSES”的概念,其定义为使用腹腔镜气器械、TEM 或软质内镜等设备完成腹腔内手术操作,包括肿瘤的切除、区域淋巴结的清扫、系膜裁剪及裸化、消化道重建等一系列操作,标本取出时,借道于必要切口,如回肠保护造口切口、多脏器切除切口(如直肠癌联合肝转移瘤切除手术),完成标本取出,这一类手术体现了NOSES 减小手术创伤,使患者最大限度获益的潜在优势[12]。(https://www.daowen.com)

NOSES 手术发展初期饱受无菌无瘤问题的质疑,但常规腹腔镜仍存在的有关无菌无瘤的操作往往被忽略:①直接经Trocar 孔取出沾满血的纱条,导致含有肿瘤细胞的血液反流回腹腔(图2-6-38 中的A);②直接经Trocar 孔取出清扫的淋巴结、肠管闭合端等其他组织(图2-6-38 中的B);③经腹部切口取出标本的过程,难以避免对切除标本的挤压,增加了肿瘤细胞反流回腹腔的可能。

王锡山教授团队针对上述普遍被忽略的无菌无瘤问题,进行了认真总结,提出自己的理念。首先,我们不再经Trocar 取出进入腹腔的纱条,将其与切除的标本一并放置于自制的保护套内取出;其次,单独切除的小型标本,也应在保护套的保护下经Trocar 取出(例如无菌手套的拇指);最后,我们团队常规采用腹腔镜下完全切除标本,将切除的标本及纱条放入自制的保护套内,在切口保护套及自制保护套“双套保护”下,取出切除的标本及纱布条,所有患者手术后常规行3000ml 温蒸馏水冲洗腹盆腔,针对术中判定T4期的患者,行术中常温灌注化疗,严格控制和防范腹腔感染、腹腔肿瘤种植、切口种植转移的发生。基于上述操作的不断完善,可以说目前的NOSES及相关手术已经进入了“无菌无瘤操作新时代”。

图示

图2-6-38 腹腔镜无菌无瘤的操作的误区

✍AI写作